Решение по административному делу Карточка на дело № 5-397/2014

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-397/2014
 

    по делу об административном правонарушении
 

    «29» октября 2014 г.                                                                                                 г. Самара
 

    Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гарифуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>-57,  
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Гарифуллин Р.Р. <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. в г. Самара на ул. <АДРЕС> управлял т/с трактором погрузчиком р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 

    Действия Гарифуллина Р.Р. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Гарифуллин Р.Р. вину в совершенном правонарушении признал полностью, с протоколом согласился, пояснил суду, что действительно управлял трактором погрузчиком в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Выслушав доводы Гарифуллина Р.Р., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 

    Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Вина Гарифуллина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 

    В соответствии с примечанием ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы.
 

    - Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что водитель Гарифуллин Р.Р. <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. в г. Самара на ул. <АДРЕС> управлял т/с трактором погрузчиком р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 

    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что основанием для отстранения Гарифуллина Р.Р. от управления транспортным средством явилось -  достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь. Протокол составлен в присутствии двух понятых Федорова А.Н., Протасова М.Ю., о чем в протоколе имеются их подписи.
 

    - Протоколом 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование водителя Гарифуллина Р.Р. явился отказ Гарифуллина Р.Р. от освидетельствования на состояние опьянения на месте при наличии прибора АКПЭ при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неустойчивость позы. Протокол составлен в присутствии двух понятых Федорова А.Н., Протасова М.Ю., о чем в протоколе имеются их подписи.
 

    Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, составленным уполномоченным на то лицом - врачом ГБУЗ «СОНД» <ФИО2> Согласно указанному акту, у Гарифуллина Р.Р. <ДАТА3> в 03:05 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения: речь смазанная, дискоординирован, мимика вялая, походка с быстрыми поворотами, неустойчив в позе Ромберга, пальце - носовая проба с промахом, имеется запах алкоголя изо рта, которые были подтверждены показаниями прибора АКПЭ-01.01М <НОМЕР> мг/л. При проведении повторного исследования через 20 минут с помощью прибора АКПЭ-01.01М <НОМЕР> мг/л. Освидетельствование окончено в 03-35 часов. На основании проведенных исследований установлено состояние опьянения.
 

    У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, составленный уполномоченным на то лицом - врачом ГБУЗ «СОНД» <ФИО2> на Гарифуллина Р.Р. - правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным.
 

    - Протоколом о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>
 

    - Справкой о нарушениях ПДД на Гарифуллина Р.Р.
 

    - Признательными показаниями Гарифуллина Р.Р., данными в судебном заседании.
 

    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Гарифуллина Р.Р., в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    При  назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Гарифуллиным Р.Р. вины.
 

    Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установлено.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ :
 

    Признать Гарифуллина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 006 ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 30020016000140.
 

    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
 

    Разъяснить Гарифуллину Р.Р., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
 

    
 

    Мировой судья                                                                                  З.П. Ферапонтова