Решение по административному делу

    Материал № 5-788/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    16 октября 2014 года г.Томари<АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области Захаров А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении:
 

    КОНДРАТЬЕВА А.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: ул. Ломоносова 11 кв. 7 г. Томари Сахалинской области, ранее привлекался к административной ответственности,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    21 сентября 2014 года врио помощника УУП ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО1> в отношении Кондратьева А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении 65 АП № 005276, из которого следует, что Кондратьев А.Ю. 20.09.2014 года в 12 часов 15 минут находился у дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: резкий запах алкоголя изо рта, самостоятельно передвигаться не мог, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21КоАП РФ.
 

     В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

        В п. 6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (в ред. 19.12.2013 № 40) разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Кондратьев А.Ю. на рассмотрение дела не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По указанному в протоколе об административном правонарушении адресу направлялась судебная повестка, которая вернулась в судебный участок с пометкой почтальона: «Истек срок хранения». Согласно докладной курьера, Кондратьев А.Ю. по адресу: <АДРЕС> не проживает. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району, Кондратьев А.Ю. выехал за пределы <АДРЕС> района и по указанным адресам не проживает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    20.09.2014 года в 12 часов 15 минут в ДЧ ОМВД по <АДРЕС> ГО поступило сообщение о том, что по <АДРЕС>, на скамейке спит мужчина в состоянии алкогольного опьянения. По приезду на место, сотрудниками ОВО по <АДРЕС> городскому округу возле <АДРЕС> был задержан Кондратьев А.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения, самостоятельно передвигаться не мог, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.
 

    Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 270 от 20.09.2014 года, у Кондратьева А.Ю. установлено алкогольное опьянение.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу, что находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность Кондратьев А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 

    Место совершения правонарушения: - <АДРЕС> г. <АДРЕС> - место задержания Кондратьева А.Ю.
 

    Время совершения правонарушения - 12 часов 45 минут 20.09.2014 года - время задержания Кондратьева А.Ю.
 

    Вина Кондратьева А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении № 65 АП 005276 от 21.09.2014 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;
 

    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 270 от 20.09.2014 года, согласно которому у Кондратьева А.Ю. установлено состояние опьянения,
 

    - протоколом № 445 от 20.09.2014 года о доставлении Кондратьева А.Ю., - протоколом № 445 от20.09.2014 года об административном задержании Кондратьева А.Ю.,
 

    - рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу Конаева Е.В. от 20.09.2014,
 

    - рапортами сотрудников ОВО по <АДРЕС> городскому округу <ФИО2>, <ФИО3> от 20.09.2014 года, - письменнымиобъяснениями Кондратьева А.Ю., данными при составлении протокола об административном правонарушении.
 

    Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права Кондратьеву А.Ю. разъяснены.
 

    Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение Кондратьева А.Ю. от административной ответственности, по делу не имеется.
 

    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 

    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих  административную ответственность не установлено.
 

    В соответствии с п.2 ст. 4.3 КоАП РФ в действиях Кондратьева А.Ю. имеется отягчающее наказание обстоятельство, поскольку он повторно совершил однородное административное правонарушение, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 

    Усматривая в действиях Кондратьева А.Ю. состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, учитывая, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность самого виновного, нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 

 

    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    КОНДРАТЬЕВА А.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, с внесением этих денег на счет  <НОМЕР>
 

    Разъяснить Кондратьеву А.Ю., что административный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 

    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 

    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить Кондратьеву А.Ю., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 

 

 

    Мировой судья                                    А.В.Захаров