Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

 

    03 октября 2014 года г.Углегорск И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Углегорского района Сахалинской областиМартыновский Н.В., при  секретаре  судебного заседания Филатовой В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не военнообязанного по возрасту, образование среднее, холостого, детей на иждивении не имеющего, не являющегося инвалидом I-II группы, не работающего, не имеющего постоянного места жительства на территории <АДРЕС> области и РФ,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    03.10.2014 года в судебный участок № 17 Углегорского района Сахалинской области поступило дело об административном правонарушении в отношении   по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 

 

    В судебном заседании ФИО1 ФИО3 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ признал, дал объяснение, соответствующее обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
 

 

 

    Выслушав  , изучив материалы дела, судья пришел к следующему.
 

    В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 

 

    Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении 65 АП <НОМЕР> от 02.10.2014 года, ФИО1 ФИО3 02.10.2014 года в 19-10 часов находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по ул. Победы в г. Углегорске Сахалинской области, что выражалось: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид (грязная одежда). Своим видом ФИО1 ФИО3 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 

 

    Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, также подтверждается: рапортом ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области капитаном полиции ФИО4 от 02.10.2014; рапортом полицейского водителя ОМВД России по Углегорскому району Сахалинской области ст. сержанта полиции ФИО5 от 02.10.2014; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 232 от 02.10.2014 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № 194 от 02.10.2014 года; протоколом об административном задержании, № 117 от 02.10.2014 года. Исследованные доказательства согласуются между собой, и у суда нет оснований не доверять им.Исследовав совокупность доказательств, судья пришел к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность за которое предусмотрена в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

 

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

 

    Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
 

    Обстоятельством, смягчающим ответственность  , судья признает его раскаяние.
 

    Обстоятельств, отягчающих ответственность  , судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 

 

    Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что ФИО1  нигде не работает, не имеет денежных средств на оплату штрафа, препятствий предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста не имеется, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,                      
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

     , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 

 

    Срок ареста исчислить с момента задержания.
 

    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Углегорский городской суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 17 Углегорского района. И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Углегорского района Н.В. Мартыновский Копия верна: И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Углегорского района Н.В. Мартыновский Секретарь суда Т.А.Гурнова