Решение по административному делу

Дело НОМЕР
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

           28 октября 2014 г.                                              р.п.Ишеевка, Ульяновская область
 

 

           Мировой  судья  судебного  участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Лёшина И.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области,
 

 

    рассмотрев  в открытом  судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1    КоАП РФ,  в  отношении  гражданина
 

    ФИО1, ДАТА2 рождения, уроженца с.Большое Нагаткино Цильнинского района Ульяновской области, проживающего по адресу: АДРЕС,  ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 

    1). 09.12.2013 г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 500 руб., 2). 13.01.2014 г. по ст.12.12 ч.2 КоАП РФ - штраф 800 руб., 3). 10.02.2014 гДАТА по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,
 

 

У С Т А Н О В И Л А:     
 

 

           14 октября 2014 г. в 19 час. 10 мин. возле дома НОМЕР области ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем «Шевроле Лачетти» с регистрационным номером НОМЕР и, имея внешние признаки  алкогольного  опьянения, в 19 час. 25 мин. 14.10.2014 г., находясь по вышеуказанному адресу,  в присутствии 2 понятых не  выполнил  законное  требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования  на  состояние  опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.      
 

          ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.    
 

          При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  ФИО1, в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
 

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

           Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

           В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу  об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела.
 

            Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.  
 

           Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции  медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп.2.3.2 Правил дорожного движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14.07.2003 года № 308 (в редакции внесенных изменений).  
 

            Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 

           Проверяя законность оснований для направления ФИО1  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд приходит к выводу, что требование в отношении последнего было законным, поскольку у инспектора ДПС  Халиуллина Р.Ш.  имелись достаточные основания полагать, что  ФИО1,         управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя из его полости рта, нарушение речи и неустойчивость позы. Указанные данные, как и требуется, отражены в соответствующем протоколе.         
 

          Из протокола 73 АО 776811 об  административном правонарушении от 14.10.2014 г. усматривается, что 14.10.2014 г.возле дома НОМЕР по ул.Молодежной с.Новый Урень ФИО1  управлял автомобилем «Шевроле Лачетти» с регистрационным номером НОМЕР     и, имея явные признаки  алкогольного  опьянения, в 19 час. 25 мин. 14.10.2014 г. в присутствии 2 понятых не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о  прохождении  медицинского освидетельствования  на  состояние   опьянения.
 

            Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен понятыми в протоколе   в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.      
 

            Вина  ФИО1 в совершении административного  правонарушения,  подтверждается  также протоколом 73 КТ № 057427 от 14.10.2014 г. об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом 73 НР № 153224  от 14.10.2014 г.   о направлении  на  медицинское освидетельствование, из которого следует, что  ФИО3. имея резкий запах алкоголя из полости рта,  нарушение речи и неустойчивость позы,  в присутствии 2 понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на  состояние опьянения.           
 

           Суд учитывает вышеуказанные доказательства в качестве допустимых, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку они получены с соблюдением требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.  
 

          Виновность  ФИО1  в совершении административного правонарушения также подтверждается рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» Айнетдинова М.З.от 14.10.2014 г., поскольку у суда отсутствуют данныео личной или косвенной заинтересованности  указанного должностного лица в исходе данного дела.        
 

          Совокупностью исследованных доказательств суд считает вину  ФИО1   в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.           
 

            Действия  ФИО1 суд квалифицирует по  ст.12.26 ч.1  КоАП РФ как  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

           При назначении наказания  за  совершенное  административное  правонарушение  суд  учитывает  его характер и степень общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.   
 

           Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.        
 

           Ранее ФИО1 неоднократно подвергался наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что судом учитывается в качестве отягчающих наказание обстоятельств.
 

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10   КоАП РФ,  мировой  судья
 

П О С Т А Н О В И Л А:
 

 

            Признать ФИО1 виновным в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1   КоАП РФ,   и  назначить  ему  наказание  в  виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год  9 (девять)  месяцев.     
 

 

    Платежные  реквизиты получателя  штрафа:  
 

    Получатель: УФК по Ульяновской области (УМВД по Ульяновской области) ИНН: 7303013280, КПП: 732501001, расчетный счет: 40101810100000010003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ России по Ульяновской области г. Ульяновска,
 

    БИК: 047308001 КБК: 18811630020016000140 ОКТМО:  73652000
 

    УИН: 18810473140190004267    
 

 

    Протокол 73 АО 776811  об административном правонарушении  от 14.10.2014 г.  
 

 

    Юридический адрес должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении: 433310, Ульяновская область Ульяновский район р.п.Ишеевка ул.Ленина д.53.
 

 

           Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

 

          Также разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

            В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Ульяновский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

 

    Также разъяснить, что случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

 

          Постановление  может  быть  обжаловано  в  Ульяновский районный суд Ульяновскойобласти в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.
 

 

 

      Мировой  судья                                                                                      И.В.Лёшина