Дело № 5-616/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воскресенск 28 октября 2014 годаМировой судья 22-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Ямбаевой О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.4. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Горбачева А.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧИНО>, со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР><НОМЕР> кв<НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ (л.д. 4),
У С Т А Н О В И Л:
Горбачев А.Г.1, являясь владельцем транспортного средства, совершил незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 12 час 05 минут Горбачев А.Г.1, являясь владельцем транспортного средства Шевроле <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>/190, незаконно установил на данном транспортном средстве опознавательный фонарь легкового такси.
В судебном заседании Горбачев А.Г.1 вину не признал, пояснил, что действительно на принадлежащем ему транспортном средстве установлен опознавательный фонарь легкового такси, но пассажиров на момент составления протокола в его машине не было, автомашиной он не управлял, разрешения на перевозку пассажиров он не имеет. Работает без оформления в такси.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2), составленным инспектором ОГИБДД в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ в присутствии Горбачева А.Г.1 Из указанного протокола следует, что <ДАТА3> в 12 час 05 минут Горбачев А.Г.1, являясь владельцем транспортного средства Шевроле <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>/190, незаконно установил на данном транспортном средстве опознавательный фонарь легкового такси, а также, что при составлении протокола он никаких ходатайств относительно текста протокола не заявил. Положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил;
- протоколами изъятия вещей и документов 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что в ходе досмотра транспортного средства Шевроле <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>/190, принадлежащего Горбачеву А.Г.1, был изъят опознавательный фонарь легкового такси.
Выслушав Горбачева А.Г.1, исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит вину Горбачева А.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.4. КоАП РФ полностью установленной.
Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Горбачевым А.Г.1 вменяемого ему правонарушения.
При этом суд учитывает, что в силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
Из содержания ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.
Кроме того, согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Из представленных суду доказательств судом установлено, что <ДАТА3> в 12 час 05 минут Горбачев А.Г.1, являясь владельцем транспортного средства Шевроле <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>/190, незаконно установил на данном транспортном средстве опознавательный фонарь легкового такси.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у Горбачева А.Г.1 выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в материалы дела не представлено и судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что действия Горбачева А.Г.1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.4. КоАП РФ.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в незаконной установке на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, доводы Горбачева А.Г.1 о том, что транспортное средство не двигалось, а также ссылки на отсутствие пассажиров, правового значения не имеют.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,
Наличие у Горбачева А.Г.1 инвалидности.
Как видно из материалов дела (л.д. 4) Горбачев А.Г.1 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ.
В соответствии п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок исполнения постановления о назначении административного наказания, признается обстоятельством отягчающим административную ответственность, поэтому суд признает повторное совершение Горбачевым А.Г.1 однородного административного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Горбачева А.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.4. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей) с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси.
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району МО и вручить Горбачеву А.Г.1
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), ИНН 5005002160, КПП - 500501001. Банк получателя: Отделение № 1 Москва, текущий счет - 40101810600000010102, БИК - 044583001, КБК - 18811630020016000140, ОКТМО - 46606000, УИН 18810450140310013460, вид платежа - штраф ГИБДД).
Разъяснить Горбачеву А.Г.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - Жолтикова Н.Г.
