Решение по административному делу Карточка на дело № 5-904/2014

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

31 октября 2014 г.                                                                                   г. Сергиев Посад
 

 

    Исполняющий обязанности мирового судьи 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Миридонова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Грузинской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Сергиево-Посадский р-н, <АДРЕС>, работающего сторожем в детском саде <НОМЕР> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,  
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> в 14 час. 10 мин. водитель Кокозов А.В., управляя автомашиной «Сузуки»  гос.рег.знак <НОМЕР>, на в Шатурском р-не Московской области 34 км+800м автодороги Куровское-Шатура-Дмитровский погост-Самойлиха, при выезде с пересечения проезжих частей, совершил выезд на сторону встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ.
 

    Кокозов А.В. всуд явился, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ вину свою не признал. Пояснил, что <ДАТА4> он на а/м «Сузуки»  гос.рег.знак <НОМЕР> двигался по а/д со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> Московской области. В районе 34 км +800м автодороги Куровское-Шатура-Дмитровский погост-Самойлихаон выехав на перекресток, совершил поворот на лево, при этом задев сплошную линию дорожной разметки, разделяющую противоположные потоки транспортных средств.  В связи с тем, что умысла на пересечение сплошной разметки он не имел, а лишь случайно его а/м задел сплошную линию разметки, просил суд дело об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью.
 

    Изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу.
 

    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 

           Согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 

    Вина Кокозова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 14 час. 10 мин. водитель Кокозов А.В., управляя автомашиной «Сузуки»  гос.рег.знак <НОМЕР>, на в Шатурском р-не Московской области 34 км+800м автодороги Куровское-Шатура-Дмитровский погост-Самойлиха, при выезде с пересечения проезжих частей, совершил выезд на сторону встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), видеофиксацией правонарушения (л.д.6).
 

    При таких обстоятельствах суд находит вину Кокозова А.В. установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. выезд в нарушение ПДД на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 

    Версию class=FIO>Кокозова А.В. о том, что умысла на пересечение сплошной разметки он не имел, а лишь случайно его а/м задел сплошную линию разметки суд во внимание не принимает, поскольку указанные им обстоятельства не являются основанием для нарушения водителем требований ПДД РФ, а также считает защитной и выдвинутой с целью уйти от наказания, так как она ничем объективно не подтверждается и опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 

    При назначении Кокозову А.В. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

     Ни смягчающих, ни отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях»,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 

    Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 

    Получатель: УФК по МО (Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский»)
 

    ИНН - 5049006080 КПП - 504901001 Банк получателя: 1Москва
 

    р/с 40101810600000010102   КБК 188 116 300 200 16 000 140  БИК - 044583001 ОКТМО - 46657000 УИН:18810450144110008360
 

    Квитанцию об оплате штрафа представить в 234 судебный участок.
 

         Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 234 судебного участка.
 

 

                                    Мировой судья:                                                          М.А. Миридонова