Дело № 5-319/1-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2014 года г. <АДРЕС>, <АДРЕС> область
Мировой судья 251 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области Купряшин Д.Ю., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина Бабкина А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, женатого, работающего менеджером в ООО «Кон», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> на рассмотрение мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении гр-на Бабкина А.А.1 из которого следует, что <ДАТА4> в 15 час. 01 мин. Бабкин А.А., у дома 35 по Ленинскому проспекту в г. <АДРЕС>, нарушил ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, за которое ему был назначен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Однако Бабкин А.А. в установленный законом срок административный штраф не уплатил, и его действия были квалифицированы по ч.1 ст.20 25 КоАП РФ.
Бабкин А.А. в судебном заседании виновным себя не признал, и заявил, что уплатил штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ДАТА5> и представил копию квитанции.
Суд, выслушав объяснения Бабкина А.А.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Бабкина А.А.1 подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, по следующим основаниям.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое установлена административная ответственность.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственность наступает у гражданина за неуплату административного штрафа.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Как установлено в судебном заседании <ДАТА6> инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> на основании материала, полученного со средства фиксации административных правонарушений, в отношении Бабкина А.А.1 было вынесено постановление <НОМЕР> о назначении Бабкину А.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа. Данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА7> В судебном заседании Бабкин А.А. представил квитанцию об уплате указанного штрафа, датированную <ДАТА8>, т.е. штраф им уплачен в установленный законодательством срок.
Таким образом, суд, исследовав и оценив все представленные ему доказательства, пришел к выводу о том, что в действиях Бабкина А.А.1 отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения, поскольку административный штраф Бабкиным А.А.уплачен в установленный законом сроки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 2.1, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Бабкина А.А.1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава вышеуказанного административного правонарушения.
Копию постановления направить в 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинском городском суде в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись Купряшин Д.Ю.
