Дело№1-27/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ардон 28 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Ардонского района РСО - Алания Андиева Ф.Г, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ардонского района РСО - Алания <ФИО1>, подсудимого Камынин О.Н.1, защитника - адвоката <ФИО3>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> от 25 декабря 2002 года, ордер <НОМЕР> от 20 октября 2014 года, потерпевшей <ФИО4>, при секретаре судебного заседания <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Камынин О.Н.1, 1 ноября 1995 года рождения, уроженца г. Ардон РСО - Алания, проживающего по адресу: РСО - Алания, г. Ардон, ул. <АДРЕС> 5, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ
установил:
Камынин О.Н.1 Олег Николаевич совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так, Камынин О.Н.1, скрыв факт осуществления ухода за нетрудоспособными гражданами <ФИО8> с 12 апреля 2010 и <ФИО9> с 01 марта 2011 года, и получая за это ежемесячные компенсационные выплаты ГУ УПФР по Ардонскому району РСО - Алания в размере 1200 руб., предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения об источниках дохода и трудовой занятости, будучи ознакомленным с основными положениями Закона РФ от 19 апреля 1991 года <НОМЕР> «О занятости населения в РФ», встал на учет и был зарегистрирован 12 ноября 2013 года в Государственном казенном учреждении Центра занятости населения (ГКУ ЦЗН) по Ардонскому району РСО - Алания в качестве безработного, с целю хищения денежных средств при получении пособий по безработице.
Имея корыстную цель и реализуя свой преступный умысел, <ФИО10> регулярно в назначенный срок являлся в ГКУ ЦЗН по Ардонскому району для перерегистрации в качестве безработного и в нарушение гл.1 ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в РФ» за период с 12 ноября 2013 года по 11 апреля 2014 года Камынин О.Н.1, незаконно было начислено пособие по безработице в размере 3389 руб. 95 коп., которые ежемесячно перечислялись на его лицевой счет <НОМЕР> открытый в офисе Северо-Осетинского отделения Сбербанка России в г. Ардон,
Своими действиями Камынин О.Н.1, причинил ГКУ ЦЗН по Ардонскому району ущерб на общую сумму 3389 руб. 95 коп.
В ходе судебного заседания подсудимый Камынин О.Н.1 выразил свое согласие с предъявленным обвинением, указав, что обвинение ему понятно, вину признает, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник подсудимого <ФИО3> заявленное ходатайство поддержал полностью и пояснил, что его подзащитный о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявил добровольно и после консультации с ним Камынин О.Н.1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Ардонского района РСО - Алания <ФИО1>не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого Камынин О.Н.1, выразил свое согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая <ФИО4> не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Удостоверившись в том, что подсудимый Камынин О.Н.1 осознает характер и последствия, добровольно заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после консультации с защитником, санкция статьи за совершение инкриминируемого ей преступления не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, полностью подтверждается материалами уголовного дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства защитник подсудимого <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Камынин О.Н.1 в связи с деятельным раскаянием, так как Камынин О.Н.1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется, ущерб возместил.
Подсудимый Камынин О.Н.1 поддержал ходатайство своего защитника.
Государственный обвинитель <ФИО1> не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 декабря 2006 года <НОМЕР> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» по делу, рассматриваемому в особом порядке, кроме обвинительного приговора, можно выносить иные, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
В соответствии ч.1 ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
С прекращением уголовного преследования в отношении Камынин О.Н.1, в соответствии ч.4 ст. 24 УПК РФ подлежит прекратить уголовное дело по обвинению Камынин О.Н.1
Принимая во внимание, что Камынин О.Н.1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, после совершения преступления способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб и таким образом загладил вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, есть все основания для прекращения производства по делу.
Избранную в отношении Камынин О.Н.1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить.
Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Камынин О.Н.1 в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254,256 УПК РФ и ст. 75 УК РФ , суд
постановил:
Прекратить уголовное преследование в отношении Камынин О.Н.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии с ч.4 ст.24 УПК РФ прекратить уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Камынин О.Н.1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении Камынин О.Н.1 - обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Камынин О.Н.1, в соответствии ч. 5 ст. 50 УПК РФ произвести за счет средств Федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ардонский районный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ардонского судебного района РСО - Алания.
Мировой судья - подпись Андиева Ф.Г.
Копия верна:
Мировой судья Андиева Ф.Г.
