Решение по гражданскому делу

    Дело № 2-1363-3/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 октября 2014 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Т.Н. Михайлова, с участием представителя истца Ребенок А.М. представителя ответчика Кайновой З.А. при секретаре Захаровой Н.Г.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чарковой <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, неусойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
 

 

    у с т а н о в и л:
 

 

    В производстве мирового судьи имеется вышеуказанное гражданское дело.
 

    Чаркова А.Р. обратилась в суд с иском к ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование иска указала, что 27 июля 2014 года произошло ДТП с участием ее автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. НОМЕР, принадлежащего ей на праве собственности и автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. НОМЕР управлением <ФИО2> В установленные законом сроки, она обратилась в страховую компанию ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением о выплате страхового возмещения.
 

    Страховая компания выплатила истцу по данному страховому случаю 12 596,00 руб.. Истец обратилась к ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.» для определения действительного размера материального ущерба. Согласно отчета № 091415 оценщика стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 33 774,00 руб.
 

                Согласно уточненных исковых требований истица просит суд взыскать со страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» неустойку за нарушение сроков возмещения ущерба.
 

    На основании вышеизложенного просит суд взыскать со страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  неустойку в размере 954 руб. 89 коп., расходы на оплату услуг оценщика в размере 4 000,00 руб., расходы на оплату представительских услуг в размере 15 000 руб., расходы по ксерокопированию в размере 5 000,00 руб., компенсацию  морального вреда в размере 10 000 рублей. В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит вышеуказанным нормам закона, совершено по согласию сторон в соответствии с представленными представителю полномочиями, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. В соответствии со ст. 220 абз. 4, 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон судом разъяснены понятны. Полномочия на заключение мирового соглашения проверены. Учитывая, чтоподобная просьба закону не противоречит, отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия прекращения дела судом разъяснены, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 

 

    О П Р Е Д Е Л И Л :
 

 

    Принять отказ от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное 23.10.2014 года по гражданскому делу по иску Чарковой <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании  неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, на следующих условиях:
 

    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд.
 

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 

                1. Страховая компания ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязуется в 10 дней с момента поступления в адрес филиала страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Тверь вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения оплатить Чарковой А.Р. в качестве возмещения материального ущерба, в соответствии с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-1363-3/14, денежную сумму в размере 4 000,00 руб. - расходы на оплату эксперта,  9 200,00 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 954,89 руб. - неустойку за пользование чужими денежными средствами, а всего 14 154 (четырнадцать тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 89 коп.
 

    2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет настоящего иска в полном объеме.
 

                3. Производство по гражданскому делу по иску Чарковой <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Твери через аппарат судебного участка № 3 Центрального района г. Твери.
 

 

    Мировой судья                                                                                                     Т.Н. Михайлова