Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Саров
10 час. 20 мин.
Мировой судья судебного участка № 3 Саровского судебного района Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: г.Саров Нижегородской области, ул.Советская, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Степунина <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л :
Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №3 Саровского судебного района соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
Для участия в рассмотрении дела Степунин С.Н. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ему направлялось судебное извещение заказным письмом по месту его жительства, которое возвращено в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что Степунин С.Н. не является на почту за получением судебной корреспонденции.
В связи с этим, суд руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Степунина С.Н., поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
В данном случае, суд считает, что права Степунина С.Н. на участие в деле, представление доказательств и защиту, при таких обстоятельствах не нарушены, так как он заблаговременно был извещен о времени и месте судебного заседания и мог заранее побеспокоиться о реализации своих прав и обязанностей.
Суд учитывает, что никаких ходатайств от Степунина С.Н. об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.
В связи с этим, суд руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Степунина С.Н., поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
В данном случае, суд считает, что права Степунина С.Н. на участие в деле, представление доказательств и защиту, при таких обстоятельствах не нарушены, так как он заблаговременно был извещен о времени и месте судебного заседания и мог заранее побеспокоиться о реализации своих прав и обязанностей.
Суд учитывает, что никаких ходатайств от Степунина С.Н. об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.
Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
(в ред. Федеральных законов от <ДАТА3> N 226-ФЗ, от <ДАТА4> N 49-ФЗ)
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 49-ФЗ)
Судьей установлено, что Степунин С.Н., будучи привлечённым <ДАТА5> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.4 КоАП РФ, за которое было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, указанный штраф не уплатил в установленный законом срок.
В этой связи, описанный в протоколе об административном правонарушении состав административного правонарушения, совершенного Степуниным С.Н., квалифицируемый по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует действительным обстоятельствам по делу, установленным судом, это подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого, установлен факт неуплаты административного штрафа в размере 4 000 рублей, в установленные сроки; копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст. 20.4 КоАП РФ; определением о передаче дала по подведомственности от <ДАТА7>.
Нарушений норм действующего законодательства при оформлении протокола и материалов, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судьей выявлено не было.
Мировой судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии достаточных данных свидетельствующих о совершении Степуниным С.Н. действий, попадающих под диспозицию ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, судья находит, что вина Степунина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного данной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена в полном объеме и квалифицирует его действия именно по данной части статьи КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, судья не располагает.
Срок для привлечения к административной ответственности не истек.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Степунина С.Н. обстоятельств судьей не установлено.
Срок привлечения к административной ответственности не истек.
При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Вместе с тем, определяя Степунину С.Н. вид и размер наказания, кроме вышеизложенного судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие фактов неуплаты Степуниным С.Н. административных штрафов ранее, в силу чего суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере ранее назначенного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Степунина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей.
Реквизиты на оплату штрафа:
наименование банка получателя: УФК по Нижегородской области
л/с 04321080800 (ФГКУ «Специальное управление ФПС №4 МЧС России»)
ИНН: 5254013806
КПП: <НОМЕР>
р/с 40101810400000010002 ГРКЦ Банка России по Нижегородской области, г.Нижний Новгород
БИК: 042202001
Код дохода: 17711643000017000140
ОКТМО: 22704000
Наименование платежа: штраф за нарушение требований пожарной безопасности
Предупредить Степунина С.Н. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья Т.В. Потапова
