Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«27» октября 2014 г. г.Челябинск Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Челябинска Каплина Ксения Алексеевна, рассмотрев дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца р. Татарстан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 80-502,
- об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06 сентября 2014 г., в 16 час. 58 мин., на 1251 км автодороги Москва-Уфа, имеющей двустороннее движение по одной полосе для движения в каждом направлении, Уханов С.А., находясь за управлением автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.номер <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства пересекая горизонтальную линию разметки 1.1, выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Уханов С.А. в судебном заседании пояснил, что разметку не видел, так как на дороге были отблески от солнца.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Уханова С.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Единый порядок дорожного движения регламентирован Правилами дорожного движения РФ, утвержденными постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 (далее ПДД РФ).
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
Дорожные разметки и их характеристики установлены в Приложении № 2 к ПДД РФ.
В силу п. 1 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.
Виновность Уханова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ объективно подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении (л.д.5)
-схемой места совершения правонарушения, в которой отражено количество полос для движения, наличие разметки, направление движение и маневр, автомобиля под управлением Уханова С.А.; - рапортом инспектора ИДПС6-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ
- просмотренной в судебном заседании видеозаписью
Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины Уханова С.А. в совершении административного проступка.
Таким образом, Уханов С.А. допустил нарушение п.1.3 ПДД РФ и требований дорожной разметки 1.1, предусмотренных Приложением № 2 к ПДД РФ, тем самым не предпринял всех достаточных и необходимых мер для обеспечения безопасности дорожного движения.
Действие дорожных знаков и дорожной разметки распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 ПДД. В связи с чем водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными разметками и соблюдать их требования.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность Уханова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, доказана, а квалификация его действий правильна.
При назначении вида и размера наказания Уханову С.А., суд учитывает характер содеянного - Уханов С.А. находился за управлением автомобиля, т.е. источника повышенной опасности, своими действиями создавал угрозу для своей жизни и здоровья, а также для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения - ранее Уханов С.А. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Уханова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 05.04.2013г. №49-ФЗ) должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:
- получатель: УФК по Челябинской области (для ГУ МВД России по Челябинской области); - ИНН 7453040734, КПП 745301001,ОКТМО 75701000;
- счет получателя: 40101810400000010801;
- банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск;
- БИК 047501001;
- код бюджетной классификации (КБК): 18811630020016000140,
- наименование платежа: штраф ГИБДД.
Протокол 02АР <НОМЕР>
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до 15 суток либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 Ленинского района г. Челябинска.
Мировой судья К.А. Каплина
