П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода Жигулова Е.Н (г.Белгород, ул. Мичурина, 62), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Елагина <ФИО>., его защитника по ордеру Андриященко <ФИО>., в отсутствии потерпевшей Ниязбердыевой <ФИО>.рассмотрев 27 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Елагина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО3>, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,
у с т а н о в и л:
22.10.2014 года около 08 часов 15 минут в районе д. № 2 по пр-ту Ватутина в г.Белгороде, Елагин<ФИО>., управляя автомобилем ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место ДТП в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, участником которого являлся.
Елагин <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 22.10.2014 г. он, управляя автомобилем ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на пересечении улиц 5 Августа и пр. Ватутина совершил наезд на стоящий на перекрестке на запрещающий знак светофора автомобиль Дэу Матиз, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за рулем которого была девушка, после чего покинул место ДТП, поскольку испугался ответственности, так как знал, что он лишен право управления транспортными средствами.
Потерпевшая Ниязбердыева <ФИО6> заявление, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие.
Вина Елагина Г.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.
Из протокола об административном правонарушении 31 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что водитель Елагин <ФИО> <ДАТА3> в 08 часов 15 минут в районе д. <НОМЕР> по пр-ту <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль Дэу Матиз, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО7>., после чего оставил в нарушение Правил дорожного движения место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.
Согласно сведениям, содержащимся в справке по ДТП, 22.10.2014 г. в 08 часов 15 минут в районе д. <НОМЕР> по пр-ту <АДРЕС> в г. <АДРЕС> неустановленный водитель, управляя автомобилем ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль Дэу Матиз, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО7>., после чего с места ДТП скрылся.
Данные обстоятельства подтверждаются схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии двух понятых <ФИО8> и <ФИО9>, а так же потерпевшей <ФИО7>. Как следует из протокола о задержании транспортного средства 31 БЗ 123894 от <ДАТА3>, автомобиль ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак <НОМЕР> имеет механические повреждения багажника, задней и передней двери с левой стороны, капота, переднего бампера, передней блок фары, двери с правой стороны.
Кроме того, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО9> Н.А, а также объяснениями потерпевшей <ФИО7>., свидетеля <ФИО11>, объяснениями самого Елагина Г.Н., данными им при составлении административного материала. Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Елагин <ФИО>. нарушил п. 2.5 ПДД РФ, в соответствии с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
Действия Елагина <ФИО> судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административное правонарушение совершено с умыслом. Зная о совершении им ДТП, Елагин <ФИО>. оставил место дорожно-транспортного происшествия, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельством, отягчающим вину Елагина <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения (в области дорожного движения), личность привлекаемого, ранее неоднократно привлекавшегося к ответственности за правонарушения в области дорожного движения и не ставшего на путь исправления, обстоятельства и последствия совершенного правонарушения, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению привлекаемому наказания данного вида наказания, судом не установлено.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Елагина <ФИО2>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 27 октября 2014 года. В срок отбытия наказания зачесть время с 18 часов 30 минут 24 октября 2014 года до 13 часов 25 минут 25 октября 2014 года.
Возложить обязанность препровождения Елагина <ФИО> из здания суда к месту отбывания наказания на ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 3 Западного округа города Белгорода. Мировой судья подпись Е.Н. ЖигуловаВерно
Мировой судья Е.Н. Жигулова
