Дело № 5-729-3/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Тверь 15 октября 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Твери, мировой судья судебного участка № 6 Московского района г. Твери Морозова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Пережогина В.В. данные о личности правонарушителя,
у с т а н о в и л:
Как следует из протокола об административном правонарушении 69 ПК № 075709 от «дата», «дата» «время» у д. «адрес» Пережогин В.В. управлял а/м «марка», гос. номер «№», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака - запах алкоголя изо рта, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора - алкотектора PRO-100 touch-К, поверка от «дата»по «дата», что является нарушением п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Пережогин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Пережогина В.В. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Пережогина В.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В отношении Пережогина В.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения Пережогиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными в суд административными материалами:
- протоколом об административном правонарушении «№» от «дата», в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено выше;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством «№» от «дата», составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для отстранения Пережогина В.В. от управления транспортным средством явилось управление автомашиной с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта;
- протоколом о направлении Пережогина В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения «№»от «дата», составленным в присутствии двух понятых, подтверждающим обнаружение у Пережогина В.В. признака опьянения: запах алкоголя изо рта, его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заверенные подписью Пережогина В.В.;
- письменными объяснениями понятых «ФИО-1» и «ФИО-2»от «дата»,написанными ими собственноручно, согласно которым в их присутствии водитель Пережогин В.В. отстранен от управления а/м и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора в связи с наличием признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, водитель Пережогин В.В. от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи с этим водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался;
- свидетельством о поверке «№»от «дата»анализатора паров этанола в выдыхаемой воздухе - алкотектор «№», поверка до «дата».
Суд оценивает данные доказательства как достоверные, допустимые и подтверждающие друг друга, а также достаточные для разрешения дела по существу, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Являясь участником дорожного движения, Пережогин В.В. в силу требований п. 1.3 Правила дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Критерии для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлены приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состоянии опьянения» (с изменениями и
дополнениями). Согласно указанному приказу критериями, дающими основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственного уполномоченному должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Учитывая обстоятельства произошедшего, установленные в судебном заседании: управление указанным лицом автомашиной при наличии визуальных признаков опьянения; требование сотрудника ГИБДД в присутствии двух понятых о прохождении Пережогиным В.В. медицинского освидетельствования на наличие состояния опьянения являлось законным.
Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Пережогина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, за совершение которых ему были назначены штрафы, данные штрафы не оплачены, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание правонарушителем своей вины в совершении правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Пережогина В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Пережогина В.В. в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (г.Тверь, Волоколамский проспект, д. 7, корп. 3, каб. 129), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Тверской области (УМВД по Тверской области)
ИНН 6902013070/КПП 695201001
Счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банк России по Тверской области г. Твери,
БИК 042809001, ОКТМО 287001000, КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04361367590
Разъяснить Пережогину В.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанция об уплате предоставляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья подпись Н.С. Морозова
