Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР> года                                                                           копия 
 

    
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

 

    г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>
 

 

 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>   <ФИО1>,
 

    рассмотрев протокол <НОМЕР> и материалы административного дела в отношении:
 

    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Веденеева, 85 - 49,
 

    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.29.1 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях»,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

 

    <ФИО2> имеет на воспитании несовершеннолетнего сына <ФИО3> <ДАТА3> рождения, который <ДАТА4> в 16 часов 30 минут находился на железнодорожных путях ОП КамГэс Молодежная, где мог быть причинен вред его жизни и здоровью.
 

    В суд от <ФИО2> поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие. С протоколом согласен, вину признает.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку рассмотрение дела возможно на основании имеющихся материалов.
 

    Санкция ч. 1 ст. 2.29.1 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» не предусматривает такой вид административного наказания, как арест, следовательно, на основании ч. 3 ст. 25.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является необязательным.
 

    При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что принял все возможные меры к извещению лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
 

    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 

    Вина <ФИО2> установлена:
 

    протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), где указаны обстоятельства административного правонарушения
 

    объяснением <ФИО4> о том, что <ДАТА4> он со своими друзьями пошел на пляж КамГэс. После того как они покупались, то решили пойти домой через железнодорожные пути, так как раньше с родителями так всегда ходили. Больше по путям ходить не будет. Идти по путям до дома ближе (л.д. 11),
 

     рапортами сотрудников полиции, непосредственно выявившими и зафиксировавшими нарушение (л.д. 12 - 13).
 

    <ФИО2> и его законный представитель от дачи пояснений в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации отказались (л.д. 7 - 8).
 

    Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 2.29.1 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» как  допущение нахождения детей в возрасте 18 лет в местах, нахождение в которых может причинить вред их здоровью, физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, а также допущение нахождения детей, не достигших возраста 16 лет, в общественных местах в пределах территории <АДРЕС> края в ночное время без сопровождения родителей (иных законных представителей) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей.
 

    Обстоятельств, исключающих ответственность за данное правонарушение, в судебном заседании не установлено.
 

    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние.
 

    Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.
 

    Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, суд считает возможным ограничиться минимальным наказанием. 
 

    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.29.1 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 

    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС>.  
 

    Копия верна,
 

 

 

 

    мировой судья                                                           <ФИО1>