Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР>
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

 

    город Пермь                                                                                                                                 <ДАТА1>
 

 

                   Мировой  судья судебного участка № 34 Орджоникидзевского района города Перми С.С. Лучникова,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении
 

    в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Пермь, проживающего по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

    <ФИО1> привлекается к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1>, проживает по адресу: г. Пермь, ул. 2я Ухтинская,41.
 

    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 

    На основании постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
 

                   В соответствии со ст. 4 Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА4> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 

                   На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 

    Согласно Закона Пермского края от <ДАТА5> N 396-ПК "Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории муниципального образования город Пермь Пермского края" (принят ЗС ПК <ДАТА6>) в границы судебного участка №34 Орджоникидзевского района города Перми не входит дом, расположенный по адресу г. Пермь, ул. <АДРЕС>.
 

                   Учитывая, что местом совершения правонарушения <ФИО1> является г. Пермь, ул. <АДРЕС>, находящееся на территории судебного участка № 33, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении необходимо направить мировому судье судебного участка  №33 Орджоникидзевского района города Перми по подсудности.
 

                   Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29 .4 КоАП РФ, суд
 

 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

 

                   Передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Пермь, проживающего по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения предусмотренного, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по подсудности мировому судье судебного участка №33 Орджоникидзевского района города Перми, по адресу: 614030, г. Пермь, ул. <АДРЕС>, 5, для рассмотрения по существу.
 

 

            Копия верна:
 

    Мировой судья                                                                                                                            С.С. Лучникова