ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.10.2014 года г.Самара
Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., при секретаре Посталовской К.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1081/14 по иску ОАО «***1» к Рыбину ***2 о взыскании задолженности по договору газоснабжения,УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «***1» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в заявлении, что между ОАО «***1» и Рыбиным В.Ю.на основании ст. 540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения, что подтверждается наличием лицевого счета. Газовое оборудование - плита газовая с местным газовым отоплением без горячего водоснабжения. В жилом помещении установлен газовый счетчик. Ответчик надлежащим образом оплату за газ не производил, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за газ в размере ***3., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.3 Закона РФ *** от ***2 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ответчик с ***3 зарегистрирован по адресу: ***4, что не относится к территории судебного участка *** Октябрьского судебного района г. *** области.
В соответствии с вступившим в законную силу ***4 Законом *** области от ***5 *** «О судебных участках и должностях мировых судей *** области» с учетом изменений, внесенных Законом *** области от ***6 ***, вышеуказанный адрес относится к территории судебного участка ***5 судебного районаг. *** области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ***7 N 623-О-П и от ***8 N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «***1» было принято к производствус нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка ***5 ***6г. *** области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1081/14 поиску ОАО «***1» к Рыбину ***2 о взыскании задолженности по договору газоснабжения, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка ***5 судебного района г. *** области.
На определение может быть подана частная жалоба в *** районный суд *** через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Л.В.Чернышкова
