Дело об административном правонарушении № 5-443/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
05 ноября 2014 года г. Екатеринбург<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Старкова <ФИО1>, <ДАТА2>,
привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
Установил:
<ДАТА3> в 10 час. 25 мин. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Старков В.Н. совершил мелкое хищение путем кражи имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: бутылку виски «Вильямс», бутылку коньяка «Российский», ветчину из окорока, на общую сумму 730 руб. 08 коп.
В судебном заседании Старков В.Н. вину признал.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Старков В.Н. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Вина Старкова В.Н. в совершении правонарушения подтверждается его признательными показаниями, а также:
- протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 10 час. 25 мин. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Старков В.Н. совершил мелкое хищение путем кражи имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: бутылку виски «Вильямс», бутылку коньяка «Российский», ветчину из окорока, на общую сумму 730 руб. 08 коп.;
- рапортами полицейских 4 роты полка полиции УВО УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА4>, из которых следует, что ими был задержан Старков В.Н. за совершение хищения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> бутылки виски «Вильямс», бутылки коньяка «Российский», ветчины из окорока, на общую сумму 730 руб. 08 коп.;
- заявлением и письменным объяснением старшего кассира магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> от <ДАТА4>, в соответствии с которыми она просит привлечь к ответственности Старкова В.Н., который <ДАТА3> в 10 час. 25 мин. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Старков В.Н. совершил мелкое хищение путем кражи имущества: бутылка виски «Вильямс», бутылка коньяка «Российский», ветчина из окорока, на общую сумму 730 руб. 08 коп.;
- справкой о стоимости похищенного имущества, из которой следует, что стоимость похищенного Старковым В.Н. товара, составляет (без учета НДС) 730 руб. 08 коп.;
- письменными объяснениями <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА4>, из которых следует, что они, являясь охранниками в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА4> задержали Старкова В.Н., не оплатившего товар - бутылку виски «Вильямс», бутылку коньяка «Российский», ветчину из окорока, на общую сумму 730 руб. 08 коп.;
- письменным объяснением Старкова В.Н. от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> он совершил мелкое хищение путем кражи бутылку виски «Вильямс», бутылку коньяка «Российский», ветчину из окорока, на общую сумму 730 руб. 08 коп., в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7> <ДАТА4>, в связи с отсутствием в действиях Старкова В.Н. состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации.
Не доверять данным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.
Таким образом, суд считает, что в действиях Старкова В.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины Старковым В.Н.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
Постановил:
Старкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 20 мин. <ДАТА5> В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 12 час. 00 мин. <ДАТА4> до 11 час. 20 мин. <ДАТА5>
Вещественные доказательства - бутылку виски «Вильямс», бутылку коньяка «Российский», батон «Ветчина из окорока», изъятые <ДАТА4> у Старкова В.Н. - оставить у законного владельца.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Ю.Н.Ситникова
