Решение по административному делу Карточка на дело № 5-438/2014

    Дело об административном правонарушении № 5-438/2014
 

 

     Постановление
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Екатеринбург 29 октября 2014 года
 

    Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении     
 

    Раскина <ФИО1>, <ДАТА2>, 
 

    привлекаемого за  совершение правонарушения,  предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 

 

Установил:
 

 

    <ДАТА3> в 09 час. 50 мин. Раскин Р.А., управляя транспортным средством «<НОМЕР>», г.р.з. <НОМЕР> у дома 13 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, на дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы для движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для  встречного движения при повороте налево.
 

    В судебном заседании  Раскин Р.А.  вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, который он обязался оплатить.
 

    Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему  выводу.
 

    Раскин Р.А.  привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст.  12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения.
 

    Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос для  безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими  водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом  стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
 

    В силу п. 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 

    Вина Раскина Р.А.  в совершении административного правонарушения подтверждается:
 

    - его признательными показаниями;
 

    - протоколом по делу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 09 час. 50 мин. Раскин Р.А., управляя транспортным средством «<НОМЕР>», г.р.з. <НОМЕР> у дома 13 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, на дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы для движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для  встречного движения при повороте налево.
 

    - письменной   схемой нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, составленной непосредственно на месте в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетельствующей, что автомобиль, управляемый водителем Раскиным Р.А.  у дома 13 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, на дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы для движения,  совершил поворот налево с выездом на сторону дороги, предназначенную для  встречного движения; со схемой Раскин Р.А. согласился, о чем собственноручно сделал запись в соответствующей графе.
 

    -  рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4>  из которых следует,  что <ДАТА3> автомобиль под управлением Раскина Р.А., двигаясь  по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> Тракт со стороны ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> на перекрестке у дома 13 по ул. <АДРЕС>    совершил маневр поворота налево с ул. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    Все названные материалы суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела,  форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
 

    На основании совокупности исследованных доказательств, объяснений лица  привлекаемого к ответственности, мировой судья находит  вину Раскина Р.А. установленной и квалифицирует его действия  по ч. 4 ст. 12.15  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 

    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного   правонарушения, личность  правонарушителя.
 

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд  считает признание вины Раскиным Р.А., раскаяние в содеянном.
 

    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, суд не усматривает.
 

    На основании ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 

Постановил:
 

 

    Раскина <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное  наказание  в виде  штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 
 

    В соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении Сбербанка РФ в г. Екатеринбурге по реквизитам: получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области ИНН: 666 101 4613 КПП: 666 101 001 Р/с: 401 018 105 000 000 100 10 БИК: 046 577 001 КБК: 188 116 300 2001 6000 140 ОКТМО: 65701000 УИН № 1881046614009053609. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья: Ю.Н.Ситникова