Решение по административному делу Карточка на дело № 5-494/2014

Дело № 5- 494/2014
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

 

    г. Екатеринбург                                                                                          30 сентября 2014 года

 

            Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района Балаева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

 

    Алиева Р.Г.,
 

    ранее не привлекавшегося к административной ответственности (со слов),  
 

установил:
 

 

    26 сентября 2014 года около 23:00 Алиев Р.Г., находясь на втором этаже здания железнодорожного вокзала ст. **** по ул. ****, ** в Екатеринбурге, совершил хищение сумки с личными вещами М., причинив потерпевшему материальный ущерб в размере *** руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Алиев Р.Г. вину в хищении признал. Пояснил, что 26.09.2014 находился на железнодорожном вокзале. заметил сумку без хозяина и похитил ее.
 

    Потерпевший извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
 

    Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Алиева Р.Г. подтверждается объективными и достоверными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 

    - протоколом об административном правонарушении от 29.09.2014, из которого следует, что 26 сентября 2014 года около 23:00 Алиев Р.Г., находясь на втором этаже здания железнодорожного вокзала ст. *** по ул. **, ** в Екатеринбурге, совершил хищение сумки с личными вещами М., причинив потерпевшему материальный ущерб в размере *** руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 

    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.09.2014;
 

    - протоколом явки с повинной от 27.09.2014:
 

    - заявлением М. от 26.09.2014 о том, что у него  похищена сумка с личными вещами; сумка ему возвращена;
 

    - объяснением Алиева Р.Г. о том, что 26.09.2014 он похитил сумку с личными вещами;
 

    - протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей;
 

    - рапортом оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-пассажирский;
 

    - письменным объяснением Алиева Р.Г., данным после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, следует, о том, что он похитил у потерпевшего сумку с личными вещами, объяснения Алиев Р.Г. в судебном заседании подтвердил;
 

    - протоколом изъятия вещей и документов от 27.09.2014, согласно которому 16.112013 у Алиева Р.Г изъяты штаны ** *** цвета, сотовый телефон марки «****».
 

    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые признаются мировым судьей достоверными и достаточными, мировой судья находит виновность Алиева Р.Г. в совершении мелкого хищения имущества доказанной, поскольку сумма похищенного не превышает 1000 руб., что установлено примечанием к ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Действия Алиева Р.Г. квалифицируются по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями 2, 3, 4 статьи 158, частями 2 и 3 статьи 159 и частями 2 и 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 

                При назначении административного наказания Алиеву Р.Г. учитывается характер и опасность совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются отношения собственности, личность виновного, который ранее не привлекался  к административной ответственности, наличие *****, признание вины, явку с повинной, отсутствие постоянного места работы, в связи с чем, источника дохода.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины Алиевым Р.Г., явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 

    При определении вида наказания мировой судья с учетом данных о личности Алиева Р.Г. не находит объективных оснований для назначения  наказания в виде административного штрафа и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
 

    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 , статьи 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

постановил:
 

 

    Алиева Р.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
 

    Срок наказания исчислять с 13:30 29 сентября 2014 года.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                О.А. Балаева