Дело № 5-549/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 октября 2014 годаг.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 4 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Малинина И.А., г.Н.Новгород, ул.Красных Зорь, д.14,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении Маркелова Е.В.1, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС> обл., проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У с т а н о в и л:
Маркелов Е.В., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не выполнил в срок до 01.08.2014 г. по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> п.п.1,2,3 законного предписания <НОМЕР> от 15.08.2013г. отдела надзорной деятельности по г.Н.Новгороду.
К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении Маркелов Е.В. не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела извещён надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Согласно ст. 24. 4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Маркелова Е.В. не поступило.
Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КоАП РФ не является обязательным. Учитывая выше изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Маркелова Е.В.
Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 сентября 2014 г. следует, что Маркелов Е.В., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не выполнил в срок до 01.08.2014 г. по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> п.п.1,2,3 законного предписания <НОМЕР> от 15.08.2013г. отдела надзорной деятельности по г.Н.Новгороду, а именно:
-не выполнено наружное пожаротушение «Радио рынок»;
-торговые павильоны площадью менее 20 кв.м. не объеденены в группы по 6 шт. в каждой;
-не предусмотрено расстояние не менее 10 метров между группами и торговыми павильонами площадью более 20 кв.м.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
В материалах дела имеется предписание отдела надзорной деятельности г.Н.Новгорода <НОМЕР> от 15.07.2013 г. отдела надзорной деятельности по г.Н.Новгороду, согласно которому директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Маркелову Е.В. предписано устранить выявленные нарушения в срок до 01.08.2014 г.
Копия предписания получена 15.07.2013г. (л.д.8-9). Предписание Маркеловым Е.В. необжаловалось, что следует из материалов дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что Маркелов Е.В. согласился с указанными в предписании мероприятиями и сроками их выполнения, следовательно не оспаривал его законности. Предписание было выдано тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора. Кроме того, оно было выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права поднадзорных субъектов. Таким образом, предписание <НОМЕР> отдела надзорной деятельности г.Н.Новгорода от 15.07.2013 г. является законным, и указанные в нём мероприятия должны быть выполнены в указанный срок.
Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта невыполнения Маркеловым Е.В. законного предписания <НОМЕР> от 15.07.2013 г. отдела надзорной деятельности г.Н.Новгорода.
Таким образом, в судебном заседании нашла своё подтверждение вина Маркелова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Маркелова Е.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Маркелова Е.В., по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, 19.5 ч.12, 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Маркелова Е.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.А.Малинина.
Реквизиты для зачисления штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области л/сч 04321783340) р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Н.Новгород БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000 Код дохода 17711627000016000140
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
