Решение по административному делу 1>

    Дело НОМЕР
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    30 октября 2014 года
 

    г. Магнитогорск, пр. Пушкина, 3
 

    Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области                 Ижокина Оксана Александровна
 

    При секретаре                                                         Мансуровой А.Н.
 

    С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,                   Плотникова Н.А.
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ПЛОТНИКОВА Н.А., родившегося ДАТА в МЕСТО, гражданина *, проживающего в АДРЕС, состоящего на регистрационном учете в АДРЕС 1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

              ДАТА 1, в 23 час. 40 мин., Плотников Н.А. управлял транспортным средством МАРКА г.з. НОМЕР 1 адресу: АДРЕС 2, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 

              Плотников Н.А. вину в совершении правонарушения в судебном заседании признал. Пояснил, что машиной управлял, с результатом освидетельствования согласился, права управления транспортными средствами лишен.
 

              Суд, заслушав Плотникова Н.А., исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установленной.
 

              Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.  
 

              В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).     
 

              Управление Плотниковым Н.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается, помимо пояснений последнего, совокупностью следующих доказательств:
 

              Протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Плотников Н.А. управлял автомашиной в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления, без замечаний на протокол.
 

             Протоколом об отстранении Плотникова Н.А. от управления ТС с указанием оснований отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 

              Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА 2 в отношении Плотникова Н.А. с указанием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; нарушение речи; неустойчивость позы, с распечаткой показаний прибора, которым у последнего установлено состояние алкогольного опьянения - 0,99 мг/л. С результатом освидетельствования Плотников Н.А. согласился. Акт подписан двумя понятыми и Плотниковым Н.А. без замечаний.
 

              Указанными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется,  установлено, что ДАТА 1, в 23 час. 40 мин., Плотников Н.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка ** г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТА 3 Плотников Н.А. лишен права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ДАТА 4. таким образом, срок отбывания Плотниковым Н.А. наказания до настоящего времени не истек.
 

              При данных обстоятельствах суд находит вину Плотникова Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной.
 

              Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Плотникова Н.А. в судебном заседании не установлено. 
 

             К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
 

              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.  
 

              При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного лица.
 

              Срок привлечения Плотникова Н.А. к административной ответственности не истек.
 

              Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.8 КоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

              На основании ч.3 ст.12.8 КоАП РФ ПЛОТНИКОВА Н.А. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток с содержанием под стражей в местах, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ.
 

              Течение срока отбывания наказания Плотникову Н.А. исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста.
 

    Зачесть в срок отбывания Плотниковым Н.А. наказания время его административного задержания с 00 час 50 мин. ДАТА 1 по 09 час. 30 мин. ДАТА 2.
 

              Исполнение постановления поручить начальнику ГИБДД УМВД России  по г. Магнитогорску Челябинской области.
 

              Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ.
 

              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.
 

    Мировой судья: подпись.   
 

 

    НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ
 

 

    «СОГЛАСОВАНО»            
 

    Разместить на сайте судебного участка
 

    31 ОКТЯБРЯ 2014 года     
 

    мировой судья:                                                               О.А. Ижокина