Дело НОМЕР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 ноября 2014 года
г. Магнитогорск, пр. Пушкина, 3
Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Ижокина Оксана Александровна
При секретаре Мансуровой А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ГОНЧАРИКА Н.В., родившегося ДАТА в МЕСТО, гражданина *, проживающего в АДРЕС, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Гончарик Н.В., являясь руководителем ООО «**» (далее Общество), находящегося по адресу АДРЕС 1, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления сведений о доходах физических лиц за ДАТА 1, нарушив требования п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание Гончарик Н.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным письмом с отметкой «судебное» с уведомлением о вручении по месту жительства и месту нахождения Общества. Письма вернулись в суд без вручения адресату с отметкой почтового работника причины невручения письма «истек срок хранения».
В силу п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 (далее Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Пунктом 35 Правил установлено, что при неявке адресата за почтовым отправлением после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение.
Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов, а также порядок и сроки возврата этих документов. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Гончарик Н.В. не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, что свидетельствует о надлежащем извещении последнего о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Гончарика Н.В. в суд не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит вину Гончарика Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установленной.
В соответствии с требованиями п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Гончарик Н.В. является руководителем Общества, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.
Установлено, что сведения о доходах физических лиц за ДАТА 1 Обществом в налоговый орган к установленному сроку - ДАТА 2, не представлены, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Гончарика Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, доказанной.
Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Гончарика Н.В. в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица.
Срок привлечения Гончарика Н.В. к административной ответственности не истек.
Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч.1 ст.15.6 КоАП РФ ГОНЧАРИКА Н.В. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Получатель платежа: УФК МФ по Челябинской области (МИФНС России № 16 по Челябинской области), ИНН/КПП 7455000014/745501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинска, р/с 40101810400000010801, БИК банка 047501001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 75738000.
Разъяснить Гончарику Н.В. обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Предупредить Гончарика Н.В. о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: подпись.
НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ
«СОГЛАСОВАНО»
Разместить на сайте судебного участка
07 НОЯБРЯ 2014 года
мировой судья: О.А. Ижокина
