Судебный участок №40 Слободского судебного района
Дело № 5-615/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 октября 2014года д.Стулово
Мировой судья судебного участка №40 Слободского судебного района Кировской области Широкова Т.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении
Фукаловой Т.В.
установил:
22.09.2014года в 21 час 01 мин. по адресу: Слободской район, … Фукалова Т.В., являясь должником по исполнительному производству №…, своими действиями воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: не впустила в квартиру для производства осмотра, описи и ареста имущества судебного пристава-исполнителя Б. и судебного пристава по ОУПДС Д., закрыла дверной замок и сказала «Я Вас не впущу», на многократные требования прекратить противоправные действия, Фукалова Т.В. отвечала отказом.
Фукалова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте суда извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, указанное письмо возвращено в суд с отметкой « истек срок хранения». Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)« О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.Судом были предприняты меры к извещению Фукаловой Т.В. и дело подлежит рассмотрению в отсутствии Фукаловой Т.В. по имеющимся материалам.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей для граждан в виде штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
28.07.2014года на основании судебного приказа №2-…/2014 от 04.04.2014года, выданного мировым судьей судебного участка №40 Слободского судебного района Кировской области отношении должника Фукаловой Татьяны Валентиновны возбуждено исполнительное производство №… по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ООО «…».
В силу ст.6 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 33 названного закона если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Согласно ст.64 Закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе, на денежные средства и бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
В силу ч.3 ст.68, 69 Закона обращение взыскания на имущество должника, в том числе денежные средства и ценные бумаги, является одной из первых мер принудительного исполнения и включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При этом согласно ч.4 ст.68 Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления…
В силу ч.7 указанной статьи должник по требованию судебного пристава - исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности.
Как следует из материалов дела должник Фукалова Т.В. зарегистрирована и проживает по адресу: ….
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав - исполнитель был вправе производить исполнительные действия по данному адресу в отношении имущества должника, тогда как должник и лица, проживающие совместно с должником, не вправе препятствовать приставам в этом, следовательно, действия Фукаловой Т.В., описанные судом в описательной части постановления - незаконны.
Оценив в совокупности представленные доказательства, проанализировав положения ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу, что Фукалова Т.В. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Вина Фукаловой Т.В. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №40 Слободского судебного района от 04.04.2014года, копией постановления Слободского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области о возбуждении исполнительного производства, служебной запиской.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающим наказание, не установлено.
Руководствуясь ст. 17.8 КоАП РФ, мировой суд
П о с т а н о в и л :
Признать Фукалову Т.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению: ….
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка по адресу: д.Стулово, ул.Трактовая, д.42.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись Т.Н.Широкова
Постановление вступило в законную силу 28.10.2014года
