Дело № 2-1157/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Советск 08 октября 2014 годаМировой судья судебного участка №41 Советского судебного района Кировской области, Ефимова Л.А., при секретаре Балезиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Кировское отделение №8612 (далее - истец) к Смертиной И. Н, Ануфриевой О. А.(далее - ответчик),
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № … от … в размере …., в том числе непогашенный кредит в размере ….. копейки, проценты за пользование кредитом в сумме …. копеек, неустойка в размере ….. копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ….. копеек.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора № …. от …. предоставил Смертиной И.Н. кредит в сумме …рублей под ……% годовых на срок ….. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №… от … с Ануфриевой О.А. С ….. Смертина И.Н. нарушает условия кредитного договора. Задолженность в полном объеме не погашена. В соответствии с условиями кредитного договора и договора поручительства заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. На основании пунктов 4.1-4.2, 5.2.3 кредитного договора №….от …… и договора поручительства №…. от ….., статей 309, 310, 363, 811, 819 ГК РФ просит уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности по основаниям, предусмотренным договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 809 ГК РФ в случае, предусмотренном договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник уплачивает кредитору неустойку в порядке определенном законом или договором.
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Смертиной И.Н. заключен кредитный договор №….. от …. в сумме ….. рублей, под …..% годовых на срок по …... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №…… от ….. с Ануфриевой О.А..
С учетом оплаты задолженность Смертиной И.Н по кредитному договору №….от ….. составляет ….. копейки.
Доказательств оплаты суммы долга ответчиками не представлено.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что пунктами 4.1- 4.3, 4.4, 5.2.2 кредитного договора № …. от ….. и пунктами 1.2 пунктам 2.1 и 2.2, 2.3, 2.7 договора поручительства № ….. от ….., представленным истцом расчетом подтверждается обоснованность требований истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере …….
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере .........
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно со Смертиной И. Н, Ануфриевой О. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Кировское отделение №8612 задолженность по кредитному договору в размере …… (…….) рублей …копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере …. (…..) рублей ……. копеек.
Ответчик может подать мировому судье, вынесшему заочное решение заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья Л.А.ЕфимоваМотивированное решение составлено 12.10.2014<ДАТА>
