Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 

    Дело <НОМЕР>
 

     16 октября 2014 года                                                                                            пос. <АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Забайкальского края Дугарова Д.Д.
 

                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении:
 

     Андреева <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего ПЧ-2 водителем, проживающего в <АДРЕС>,11 <АДРЕС> района Забайкальского края, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 

УСТАНОВИЛ :
 

 

    15 августа 2014 г. в 22 час. 25 мин. на 1 км. автомобильной трассы сообщением  Агинско-Дульдурга водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Тойота Корона» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС. пересек сплошную линию разметки на мосту, выехав в нарушение правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    В судебном заседании правонарушитель <ФИО2> вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал частично, показав, что при обгоне автомашины, выехал на встречную полосу движения, думал, что пересек прерывистую линию разметки.      
 

    Суд, выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, считает, что действия <ФИО3> содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.
 

    Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    Согласно протокола об административном правонарушении нарушение ПДД водителем <ФИО3> зафиксировано ИДПС  МО МВД России «Агинский» <ФИО4>
 

    Согласно объяснений <ФИО3>, указанных им в протоколе об административном правонарушении: «Совершил маневр так как была прерывистая линия разметки». /л.д.1/   
 

    Согласно п.9.2 ПДД водителю запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, так как такой маневр является наиболее опасным в дорожном движении и часто приводит к дорожно-транспортным происшествиям. Совершать маневр обгона можно только при наличии условий, перечисленных в Правилах дорожного движения.
 

    Вина <ФИО3> в указанном правонарушении подтверждается исследованной в судебном заседании схемой места административного правонарушения. /л.д.2/
 

    Согласно схемы автомашина марки «Тойота Корона» под управлением водителя <ФИО3> двигалась по автомобильной трассе в сторону с.Дульдурга. Сплошная линия разметки дороги указана во время движения автомашины и выезда автомашины под управлением <ФИО3> И. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при совершении последним маневра обгона впереди идущего транспортного средства. /л.д.2/
 

    Правонарушителю в установленном законом порядке права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, что подтверждается данными протокола.
 

    Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, схемы, суд не усматривает.     
 

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, суд признает совершение впервые административного правонарушения, признание вины.
 

    Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.
 

    С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, впервые привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание специфику работы <ФИО3>, являющейся источником существования семьи правонарушителя, мировой судья считает возможным подвергнуть правонарушителя наказанию в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
 

    Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать виновным Андреева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и наложить административный штраф в размере 5000 /пять тысяч/ рублей.
 

    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье.
 

    Штраф перечислить по указанным реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю л/с 04911869990) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 76625000,
 

    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>

    Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>     
 

    КБК 1881 163 002 001 6000 140 Денежные взыскания за административные правонарушения
 

    в области дорожного движения.
 

    Постановление может быть обжаловано в Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                        Д.Д. Дугарова