Решение по административному делу Карточка на дело № 5-886/2014

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС> <ФИО1>,  (г.Белгород, ул. <АДРЕС>, д. 62),
 

    рассмотрев <ДАТА> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении
 

     индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,           ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 

установил:
 

    
          В период времени с 16 по <ДАТА3> Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области проведена выездная плановая проверка ИП <ФИО2>, осуществляющего предпринимательскую деятельность в торговом центре, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 50-летия <АДРЕС> области, д. 11. Проверкой установлено, что <ФИО2> предлагается к реализации детская игрушка «Лошадка-каталка» с отсутствием необходимой и достоверной информации об изготовителе товара и о товаре, в количестве двух штук. В связи с выявленным нарушением, <ДАТА4> в отношении индивидуального предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ.
 

 

    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что нарушение допущено по недосмотру, в настоящее время товар снят с реализации, правонарушение устранено.
 

 

    Выслушав пояснения привлекаемого, изучив материалы административного дела, судья считает вину <ФИО2> доказанной.
 

    Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, признается продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.
 

    Объем обязательной информации о товаре и его производите предусмотрен Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> и положениями Закона РФ от <ДАТА6> « 2300-1 «О защите прав потребителей». Информация подлежит обязательному доведению до сведения потребителя посредством размещения на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке или этикетке.
 

    Согласно ст.1 Технического регламента Таможенного союза 008/2001, требования соответствующих технических регламентов, принятых в рамках Федерального Закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О техническом регулировании», распространяется на выпускаемые в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза игрушки, ранее не находившиеся в эксплуатации. Статья 4 указанного документа содержит четкий и обязательный для исполнения перечень информации, который должна содержать маркировка товара, доступная для осмотра и идентификации.
 

 

    Из представленных суду свидетельств о регистрации и постановке на учет в налоговом органе (л.д.13-14) установлено, что <ФИО2> является индивидуальным предпринимателем.
 

    <ДАТА8>  заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области вынесено распоряжение <НОМЕР> о производстве плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя <ФИО2> в период времени с 16 по <ДАТА3> (л.д.11-12).
 

    Протоколом осмотра торгового помещения <НОМЕР> от <ДАТА9> по адресу: <АДРЕС>, ул.50-летия <АДРЕС> области, д. 11, отдел ИП <ФИО2>, установлено наличие на реализации детской игрушки «Лошадка-каталка», стоимостью 1400 руб., в количестве двух штук, без предусмотренной действующим законодательством информации о товаре и производителе (л.д.8-9). Протокол оформлен в присутствии привлекаемого с применением фотофиксации товара (л.д.10).
 

    Выявленное нарушение зафиксировано в Акте проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, с которым привлекаемый ознакомлен под роспись в день составления (л.д.4-5).
 

    Факт нахождения в продаже у ИП <ФИО2> товара без соответствующей информации установлен протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> (л.д. 2-3), оформленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  при составлении которого привлекаемый замечаний и возражений не представил.
 

    Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, оснований им не доверять не имеется, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
 

 

    Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ - продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.
 

    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.
 

    Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.
 

    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей (л.д.15-16).
 

    При назначении административного наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого, впервые совершившего административное правонарушение, признавшего вину и устранившего последствия нарушения, отсутствие отягчающих и наличие обстоятельств.
 

    В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административное правонарушение, несут административную ответственность как должностные лица.
 

    В связи с изложенным, суд считает возможным назначение <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, предусматривающей ответственность для должностных лиц.
 

 

    Товар - «Лошадка-каталка», в количестве двух штук, на который наложен арест протоколом Управления Роспортебнадзора по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.6-7), подлежит конфискации в доход государства по  правилам ст. 3.7 КоАП РФ.
 

 

    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 

 

постановил:
 

    
         Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 

 

    Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить:
 

    р/с <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области;                ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области),
 

    БИК <НОМЕР>, ОКАТО 14401000000, назначение платежа 141 116 28000 01 6000 140
 

    в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 

    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок она может быть привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 

 

    Товар - «Лошадка-каталка», в количестве двух штук, на который наложен арест протоколом Управления Роспортебнадзора по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9>, и находящийся на ответственном хранении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, подлежит конфискации в доход государства.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.
 

 

 

    Мировой судья                                 подпись                                           <ФИО1>
 

 

    Копия верна:                                                                                                                           <ФИО1>