Решение по административному делу

    Дело 5-409/2014 г.
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

     п. Кесова Гора, Тверская область 27 октября 2014 года Мировой судья судебного участка Кесовогорского района Тверской области Л.Г.Магомедова, рассмотрев административный материал, представленный начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Кашинский» <ФИО1>  о нарушении ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, совершенном
 

    Елисеевым <ФИО2>, <ДАТА2>   г.р., урож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>(права, предусмотренные  ст. 24.2,25.1,24.4,29.3,30.1 разъяснены, ходатайств не заявлено, ст. 51 Конституции РФ разъяснена)
 

у с т а н о в и л:
 

    Елисеев <ФИО> совершил невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными  средствами либо лишенным права управления транспортными средствами,   законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:
 

    Елисеев <ФИО>  <ДАТА>на <АДРЕС>управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР> ,  с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, будучи лишенных права управления транспортными средствами, в 22 часа 00 минут  <ДАТА3>  на <АДРЕС>   не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушил  п.2.3.2  ПДД  РФ.
 

    Елисеев <ФИО>.  вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении полностью согласен, никаких ходатайств не имеет. Пояснил, что права управления транспортными средствами лишен, но <ДАТА4> управлял принадлежащей ему автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ехал домой, когда был остановлен сотрудниками полиции. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Подтверждает, что в момент управления транспортным средством был нетрезвый, так как ранее употреблял спиртное со знакомыми, и потом поехал домой. В содеянном раскаивается.
 

    Изучив протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, заслушав Елисеева <ФИО>., считаю вину Елисеева <ФИО>. в совершении административного правонарушения установленной. В соответствие с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением СМ РФ от 23.10.1992 г. № 1090) водитель обязан: проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения( п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475).Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, и считается оконченным в момент невыполнения требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Вина Елисеева <ФИО>  в совершении административного правонарушения подтверждается:
 

    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором Елисеевым <ФИО>  никаких замечаний и дополнений не указано;
 

    протоколом  <НОМЕР>об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА4>, подтверждающим, что основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством  с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта,  отстранение проведено в присутствии понятых;
 

    протоколом   о направлении на медицинское освидетельствование  <НОМЕР>от <ДАТА4>, подтверждающим, что основанием направления на медицинское освидетельствование являлся отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков  опьянения (запах алкоголя изо рта) , и подтверждающим, что от прохождения медицинского освидетельствования Елисеев <ФИО>   отказался, протокол составлен в присутствии понятых;
 

    письменными объяснениями  понятых <ФИО5> и <ФИО6>, подтверждающими, что в их присутствии водителю Елисееву <ФИО> было предложено пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался,  в связи с чем направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Елисеев <ФИО>  также отказался;
 

    справкой инспектора ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Кашинский», подтверждающей, что Елисеев <ФИО> <ДАТА7> рождения лишен права управления транспортными средствами, срок наказания истекает <ДАТА8> года;
 

    рапортом  сотрудника ОВО <ФИО2> подтверждающим, что в 20 часов 50 минут <ДАТА4> на <АДРЕС>Елисеев <ФИО> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, Елисеев <ФИО> доставлен в Кесовогорский ПП для дальнейшего разбирательства;
 

    протоколом о доставлении  лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА9>, подтверждающим, что Елисеев <ФИО> был доставлен в Кесовогорский ПП для составления протокола об административном правонарушении;
 

     протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок административного задержания Елисеева <ФИО>  с 22 часов 30 минут <ДАТА4>.
 

    Таким образом, материалами дела  подтверждается, что у сотрудника ГИБДД  имелись достаточные основания полагать, что Елисеева <ФИО>  <ДАТА4>    в момент управления транспортным средством  находился  с признаками алкогольного опьянения, отказался  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , и в связи с этим в дальнейшем  подлежал  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Елисеев <ФИО>  также отказался. Отказ  водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения является нарушением п.п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ. 
 

    Действия  Елисеева <ФИО>   квалифицирую по ч.2 ст. 12. 26 КоАП РФ.
 

    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

    В соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными  средствами,   законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей (в редакции Федерального Закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ). 
 

    Елисеев <ФИО>   в содеянном раскаялся, что является смягчающим вину обстоятельством, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 

    Учитывая характер общественной опасности совершенного,  личность Елисеева <ФИО> его материальное положение,  смягчающие  вину обстоятельства,   мировой судья применяет  наказание в виде административного ареста  на  минимальный   срок, предусмотренный санкцией  ч.2  ст.12.26 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ). 
 

    Руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст.4.1,п.1 абз.1 ч.1 ст. 29.9  КоАП РФ  
 

    п о с т а н о в и л:
 

    Елисеева <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 

    Срок наказания исчислять с момента административного задержания по протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>, т.е. с 22 часов 30 минут <ДАТА4>.
 

    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кесовогорский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кесовогорского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.Г.Магомедова