Решение по административному делу Карточка на дело № 5-502/2014

Дело ....
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    пос. ....                                                                                              ....1
 

    .... района .... области
 

    И.о. Мирового судьи судебного участка .... района .... области -Мировой судья судебного участка .... района .... области Самсонникова О.И.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 

    К.С.И.1, ....2 рождения, уроженца  ...., проживающего по адресу: .... область, .... район, д....., ул. ...., дом 122, гражданина РФ, со средним образованием, работающего автослесарем в ООО «.... АТП», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения: ....3 по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,
 

                                   УСТАНОВИЛ:
 

         К.С.И.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.    
 

       Административное правонарушение К.С.И.1 совершено при следующих обстоятельствах: ....4 в 10 час 15 минут К.С.И.1 по улице .... пос. .... района .... области управлял транспортным средством - автомобилем марки «ДЭУ Нексия», государственный регистрационный знак ...., принадлежащим К.С.И.1 на праве собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

     К.С.И.1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что   ....4  в указанное в протоколе время, после употребления спиртного управлял транспортным средством автомобилем марки «ДЭУ Нексия», государственный регистрационный знак ...., принадлежащим  К.С.И.1  на праве собственности, по улице .... пос. .... района .... области,  и в момент управления был остановлен инспектором ДПС, затем в отношении него было проведено освидетельствование на определение состояния опьянения, с применением технического средства измерения, отстранен от управления автомобилем, с результатами исследования и заключением освидетельствования он согласен, а именно в том, что на момент остановки  автомобиля, он управлял им в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Вина К.С.И.1 в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:
 

    -     протоколом об административном правонарушении  46 АА .... от ....4, составленным инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по .... области ЕН.Ю.В.3,  согласно которому ....4 в 10 час 15 мин  К.С.И.1 в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «ДЭУ Нексия», государственный регистрационный знак .... ;
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  46 АА .... от ....4, согласно которому К.С.И.1 ....4 в  10  час 35 минут отстранен от управления транспортным средством «ДЭУ Нексия», государственный регистрационный знак .... ;
 

    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ .... от ....4, согласно которому К.С.И.1 установлено состояние алкогольного опьянения, что также подтверждается результатом анализа, произведенным прибором «Алкотестор Юпитер», согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,696 миллиграммов на один литр;
 

    - рапортом от ....4, составленным инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по .... области ЕН.Ю.В.3,  согласно которому ....4 в 10 час 15 мин  К.С.И.1 с признаками алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «ДЭУ Нексия», государственный регистрационный знак .....
 

      В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения».
 

       Своими действиями К.С.И.1 умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и соответственно зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, в состоянии алкогольного опьянения, ....4 управлял автомобилем марки «ДЭУ Нексия », государственный регистрационный знак .... .
 

      На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности К.С.И.1 в его совершении.
 

    Поскольку судом установлено, что К.С.И.1 ....4 в 10 час 15 мин  минут управлял транспортным средством, и при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела, суд, давая юридическую оценку содеянному, квалифицирует действия К.С.И.1 по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    При назначении К.С.И.1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя, отношение к совершенному правонарушению, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном,  и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением управления транспортными средствами на минимальный срок, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать К.С.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ....) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ....) год ....) месяцев.
 

       Штраф К.С.И.1 следует уплатить по следующим реквизитам: КБК -  188 116 300 200 16000140,  Р/сч  ...., БИК ...., ИНН ...., КПП ...., Код ОКТМО 38701000, ГРКЦ ГУ Банка России по .... области г. ...., получатель: УФК по .... области (УМВД России по .... области), наименование платежа : Штраф ГИБДД.
 

          Разъяснить  К.С.И.1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

              Разъяснить  К.С.И.1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством.
 

                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... районный суд .... области через  Мирового судью судебного участка .... района .... области в течение 10  /десяти/ суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

                Мировой судья                                                                    Самсонникова О.И.