Решение по административному делу Карточка на дело № 5-496/2014

 

                                                                                                                                        Дело .... г.
 

....

 

     пос. ....

              .... района .... области                                                              .....
 

 

    И.о. мирового судьи судебного участка .... района .... области -мировой судья судебного участка .... района .... области Самсонникова О.И.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 

     Л.И.А.1, ....2 рождения, уроженца .... района .... области, проживающего по адресу: .... область, .... район, пос. ...., ул. ...., дом 12, ...., гражданина РФ,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения,
 

УСТАНОВИЛ:
 

           Л.И.А.1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 

         Административное правонарушение  Л.И.А.1 совершено при следующих обстоятельствах:
 

           ....3  Л.И.А.1, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, осуществил продажу диска СД-RV на сумму 32 рубля в магазине «....», расположенном по адресу: .... область, .... район, пос. ...., ул. ...., дом 10, .....
 

           Л.И.А.1 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно имеющейся в деле телефонограммы, вину признает полностью и просит рассмотреть административное дело в его отсутствии.
 

      Мировой судья считает, что неявка правонарушителя имела место по уважительной причине и рассмотрение дела возможно в  отсутствии Л.И.А.1
 

           Вина Л.И.А.1 в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:
 

    - протоколом об административном правонарушении .... от ....3, составленным специалистом 1 разряда МИФНС России .... по .... области В.В.И.3, согласно которому  ....3  Л.И.А.1, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял продажу диска СД-RV на сумму 32 рубля в магазине «....», расположенном по адресу: .... область, .... район, пос. ...., ул. ...., дом 10, .....;
 

    - поручением .... от ....3 о проведении проверки по выявлению физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 

    - письменными объяснениями М.А.С.4, Л.И.А.1 по факту совершения Л.И.А.1 административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 

    - протоколом .... от ....3 осмотра торгового павильона «....», расположенного по адресу: .... область, .... район, пос. ...., ул. ...., дом 10, .....
 

         На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности  Л.И.А.1 в его совершении.
 

         Суд, давая юридическую оценку содеянному, квалифицирует действия  Л.И.А.1  по  ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 

         При назначении Л.И.А.1 наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отношение к совершенному правонарушению, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией   ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в виде штрафа.
 

         На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.1, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях  Мировой судья 
 

                                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 

          Л.И.А.1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ....рублей/.
 

     Штраф Л.И.А.1 следует уплатить по следующим реквизитам:   УФК РФ по .... области Межрайонная ИФНС России .... по .... области КБК 182 116 030 30 01 3000 140 ИНН ...., счет получателя 40101810600000010001 банк получателя г. .... ГРКФ ГУ Банка России по .... области БИК ....
 

     Разъяснить Л.И.А.1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... районный суд .... области через  Мирового судью судебного участка .... района .... области в течение 10  /десяти/ суток со дня вручения  (или получения) копии постановления.
 

 

                               Мировой судья                                                           Самсонникова О.И.