Дело № 5 - 571/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
22.10.2014 пос. Рамешки Тверской области
Мировой судья судебного участка Рамешковского района Тверской области З.И.Магомедова, рассмотрев поступивший из ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ефимова А.И., «Персональные данные»
у с т а н о в и л:
Ефимов А.И. допустил управление транспортным средством при наличии условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, при следующих обстоятельствах:
«Дата 1» в … часов … минут у дома «Адрес 1» водитель Ефимов А.И. управлял транспортным средством «Марка 1» с государственным регистрационным знаком «Номер 1», на передней части автомобиля установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, а именно, требованиям п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767, установлен ксенон на фарах маркировка HDR, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Ефимов А.И. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении он пояснил, что «Персональные данные» (л.д. 2).
Выслушав Ефимова А.И. изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении привлекаемого к административной ответственности лица обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина подтверждается материалами дела.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.5 КоАП наступает за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Из протокола «Номер 2» следует, что «Дата 1» в … часов … минут у дома «Адрес 1» водитель Ефимов А.И. управлял транспортным средством «Марка 1» с государственным регистрационным знаком «Номер 1», на передней части автомобиля установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, а именно, требованиям п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767, установлен ксенон на фарах маркировка HDR (л.д. 2). Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий, не доверять которому у суда оснований не имеется.
В ходе досмотра транспортного средства Ефимова А.И., в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, были изъяты «Имущество», о чём составлен протокол изъятия вещей (л.д. 3). Изъятие проводилось в присутствии двух понятых, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, применялось фотофиксирование.
Учитывая официальное разъяснение Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ от 20.02.2010
"Об использовании "ксеноновых" фар", соответствующая маркировка, обозначающая тип фары (внешнего светового прибора), а также знак официального утверждения (состоит из круга, в котором проставлена буква "Е", за которой следует номер страны, предоставившей официальное утверждение, и номера официального утверждения) наносится на рассеивателе фары и на корпусе фары, если рассеиватель может быть от него отделен. При осмотре изъятых у Ефимова А.И. световых приборов установлено их несоответствие предъявляемым требованиям.
В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Согласно п.3.6. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённоеПостановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О правилах дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, когда на транспортном средстве установлены спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
То, что на автомобиле под управлением Ефимова А.И. были установленные световые приборы, не соответствующие по цвету огней и режиму работы, установленным федеральным требованиям, кроме его собственного признания подтверждается также рапортом ИДПС (л.д. 6), в котором указано, что используемые Ефимовым А.И. световые приборы представляют собой газоразрядные лампы с блоком розжига (ксенон), что не соответствует требованиям, утверждённым постановлением № 720 от 10.09.2009 «Об утверждении Технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств». То, что изъятые световые приборы были использованы на его машине, Ефимовым не отрицается.
Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, на котором установлены световые приборы, не соответствующие по цвету огней и режиму работы световым приборам установленного образца, водитель создаёт опасность (путём ослепления участников дорожного движения) для жизни и имущества водителей и пешеходов.
Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Ефимова А.И. в управлении транспортным средством при наличии условий, запрещающих эксплуатацию транспортного средства, установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ст. 12.5 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкция ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание исключительно в виде лишения права управления транспортными средствами с конфискацией световых приборов неустановленного образца.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Ефимова А.И., суд полагает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Ефимова А.И., в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является «Персональные данные» (л.д. 5).
Согласно ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ, при оформлении административного материала у Ефимова были изъяты вещи, являющиеся орудиями совершения административного правонарушения - «Имущество» (л.д. 3).
Изъятые вещи, в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, подлежат конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.5 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Ефимова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами на срок 7 (семь) месяцев с конфискацией «Имущество», изъятых при оформлении административного материала и находящихся в материалах административного дела № 5-571/2014.
Разъяснить Ефимову А.И., что постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Обязать Ефимова А.И. передать водительское удостоверение «Номер 3» категории «…» на имя Ефимова А.И., в течение трёх дней по вступлении постановления в законную силу в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении (ОГИБДД МО МВД России «…………»).
Разъяснить Ефимову А.И., что по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного, подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рамешковский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Рамешковского района Тверской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья судебного участка
Рамешковского района Тверской области /подпись/ З.И.Магомедова
