Дело № 2-959/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 октября 2014 года с.Агаповка
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Латыповой Т.А.
при секретаре Деминой Т.Н.
с участием представителя ответчика Берк А.И.- адвоката Рязановой В.В., участвующей в деле по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, представившей удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Берк ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Берк А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячного платежа не позднее 24-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В настоящее время Берк А.И., принятые на себя обязательства не исполняет, в связи, с чем у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и направления ему копии решения, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Берк А.И. о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен по правилам ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика адвокат Рязанова В.В., назначенный определением суда, в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности не признала, так как ей неизвестна позиция ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Берк А.И. обратился в открытое акционерное общество «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении ей кредита в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,99% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца (л.д.14-15).
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» принял предложение ответчика Берк А.И. и перечислил на его счет денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету № на имя Берк А.И.
Согласно графику погашения суммы кредита ответчик Берк А.И. обязан был ежемесячно осуществлять платеж в сумме <данные изъяты> (л.д.17)
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Берк А.И. нарушает обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженность Берк А.И. по Соглашению о кредитовании и залоге от ДД.ММ.ГГГГ к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты> Соглашения о кредитовании, заключенного между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Берк А.И., Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее- «Общие условия кредитования»), с которыми Берк А.И. ознакомлен под роспись (л.д.13, 18-20)
Истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» в подтверждение задолженности Берк А.И. по кредитному соглашению была предоставлена выписка по счету на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-12).
При таких обстоятельствах, с Берк А.И. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Берк А.И. в пользу истца открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Берк ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Берк ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна» председательствующий: Т.А. Латыпова
