Дело № 2-1030/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    08 октября 2014 года    с.Агаповка
 

    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 

    председательствующего Латыповой Т.А.
 

    при секретаре Деминой Т.Н.,
 

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № к Шаймухаметовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>,
 

         У С Т А Н О В И Л:
 

        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № обратилось в суд с Шаймухаметовой Р.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Шаймухаметовой Р.Л. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Шаймухаметовой Р.Л. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 23,3 процентов годовых, сроком 60 месяцев. Согласно п.3.1 кредитного договора ответчик Шаймухаметова Р.Л. обязана была производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору график платежей Шаймухаметовой Р.Л. был нарушен, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>
 

        Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает.
 

        Ответчик Шаймухаметова Р.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
 

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 

 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 

        ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № и Шаймухаметовым Р.Л. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 23,3 процентов годовых сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.5-7, 11-13)
 

        В соответствии с п.3.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № и Шаймухаметовой Р.Л., погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 

        Согласно графику платежей, являющимся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Шаймухаметова Р.Л. должна была производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в сумме <данные изъяты> (л.д.8)
 

        Из представленного расчета основного долга и процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Шаймухаметовой Р.Л., видно, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шаймухаметова Р.Л. прекратила погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д.19-20,22).
 

        В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

        Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Шаймухаметовой Р.Л. на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>
 

        Расчет неустойки произведен в соответствии с п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

        Таким образом, исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № подлежат удовлетворению.
 

        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Шаймухаметовой Р.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № удовлетворить.
 

    Взыскать с Шаймухаметовой ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит в сумме <данные изъяты> задолженность по неустойке в сумме <данные изъяты>; и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 

    Председательствующий: (подпись)
 

    Копия «верна» председательствующий:     Т.А. Латыпова