Дело №
 

П Р И Г О В О Р
 

Именем Российской Федерации
 

    п. Агаповка Челябинской области                15 октября 2014 года
 

    Агаповский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи        Юдина В.Н.,
 

    при секретаре                     Константиновой Т.В.,
 

    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Агаповского района Челябинской области     Босик А.В.,
 

    защитника – адвоката                Рязановой В.В.,
 

    представившей удостоверение и ордер,
 

    подсудимого                    Устинова П.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении
 

    Устинова П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Челябинской области, владеющего русским языком, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
 

    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 150 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на 16 дней лишения свободы. Освобожден по отбытии ДД.ММ.ГГГГ.
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

        Устинов П.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 

    Преступление совершено в Агаповском районе Челябинской области при следующих обстоятельствах.
 

    ДД.ММ.ГГГГ, точное время установить в ходе дознания не представилось возможным, Устинов П.В., действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, находясь во дворе <адрес>, путем отрыва руками собрал марихуану (каннабис). Собранное наркотическое средство представляло собой смесь верхушечных частей растений и листовых пластин, тонких стеблей, плодов, эпидермиса плодов. Далее Устинов П.В. сложил собранное наркотическое средство в бумажный пакет (газету), то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство. В продолжение своего преступного умысла Устинов П.В., действуя умышленно с целью незаконного хранения, принес собранную марихуану (каннабис) в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории двора <адрес>, где стал незаконно хранить в бумажном пакете в целях личного потребления до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Масса изъятого у Устинова П.В. наркотического средства – каннабиса (марихуаны) составила <данные изъяты>.
 

    Каннабис (марихуана) в соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесена к наркотическим средствам, а его масса <данные изъяты>., изъятая у Устинова П.В. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания к ст. 228 УК РФ, является значительным размером.
 

    Подсудимый Устинов П.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
 

        Устинов П.В. осознает характер, и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.
 

        Защитник – адвокат Рязанова В.В., поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
 

    Прокурор, участвующий в слушании дела, не возражал против заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 

    Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.
 

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.
 

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела возможно применить особый порядок судебного разбирательства.
 

    Действия подсудимого Устинова П.В., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 

    При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд, учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
 

    К обстоятельствам, смягчающим наказание Устинову П.В., суд относит в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г», п. «и» УК РФ, - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого.
 

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Устинова П.В., судом не установлено.
 

    Ссылка в обвинительном акте о наличии в действиях Устинова П.В. отягчающего вину обстоятельства – рецидива преступлений, не основана на нормах уголовного закона.
 

    В силу ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются: судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
 

    Преступление, за которое Устинов П.В. осужден мировым судьей судебного участка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.
 

    К данным о личности подсудимого суд относит удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.121).
 

    Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Устинова П.В., его материальное положение, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению:
 

    Для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления Устинова П.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно (ст. 73 УК РФ), по правилам ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку суд считает возможным исправление Устинова П.В. без реального отбывания наказания.
 

        Данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие его наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи, - суд не находит.
 

    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 

П Р И Г О В О Р И Л:
 

    Устинова П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
 

    В силу ст. 73 УК РФ назначенное Устинову П.В. наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, с возложением на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.
 

    Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
 

    Меру пресечения Устинову П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.
 

    Вещественные доказательства:
 

    Каннабис (марихуану) в высушенном виде общей массой <данные изъяты>, сверток из листа газеты, эмалированную тарелку зелено-белого цвета, упакованные в полимерные пакеты и картонную коробку с надпись «<данные изъяты>», а также наркотическое средства массой <данные изъяты>, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Агаповскому району, уничтожить.
 

    Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
 

    В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
 

        В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
 

    Судья: