РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    17 октября 2014 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 

    Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» к Юриковой О. В., Юрикову А. Е., Устинову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Представитель Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» обратился в суд с иском к Юриковой О.В., Юрикову А.Е., Устинову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики Юрикова О.В. и Юриков А.Е. получили кредит в сумме <данные изъяты> единовременно на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых на неотложные нужды в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор был заключен на следующих условиях: возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляются ежемесячно по частям, в размере и сроки, согласно графику, указанному в кредитном договоре; при нарушении срока погашения кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы непогашенной в срок задолженности по графику за каждый день просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения суммы основного долга до дня фактической уплаты долга (пункт 5.2. кредитного договора); при нарушении срока погашения процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы не уплаченных процентов за каждый день просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения процентов до их фактического погашения (пункт 5.3. кредитного договора); в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий кредитного договора, несвоевременного возврата ранее полученного кредита банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, пени (пункт 5.1. кредитного договора). Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Устинова В.И. Возврат кредита и уплата процентов по нему производились созаемщиками нерегулярно. Разговоры и напоминания банка с должником необходимого результата не дали. Сумма задолженности ответчиков перед банком по возврату кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, и состоит из срочного кредита в сумме <данные изъяты>, просроченного кредита в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> На основании ст. 307, п. 1 ст. 810, ст.ст. 819, 309, 310, 393 Гражданского кодекса РФ представитель истца просит взыскать в пользу ОАО «Уралтрансбанк» с Юриковой О.В., Юрикова А.Е., Устинова В.И. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
 

    Представитель истца ОАО «Уралтрансбанк» по доверенности Петровская А.С. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
 

    Ответчики Юрикова О.В., Юриков А.Е., Устинов В.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, размер задолженности не оспаривали.
 

    Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 

    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    На основании п.2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 

    На основании статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 

    В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 

    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 

    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и Юриковой О.В., Юриковым А.Е. заключен кредитный договор № ( л.д. 12-17), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> единовременно в наличной или безналичной форме по выбору заемщика на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых, а созаемщики обязались возвратить (погасить) полученные денежные средства и уплатить банку начисленные на них проценты, и иные платежи, предусмотренные договором (пункты 1.1., 2.1кредитного договора).
 

    В подтверждение выдачи кредита истцом представлен банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>( л.д. 11).
 

    Таким образом, материалами дела подтверждается заключение сторонами кредитного договора, предоставление ответчикам кредита и возникновение у ответчиков обязанности по его возврату на согласованных в кредитном договоре с истцом условиях.
 

    На основании п.п. 2.2.3 кредитного договора оплата заемщиком ежемесячных платежей по договору, в том числе по погашению кредита, начисленных процентов и иных платежей, осуществляется путем внесения заемщиком денежных средств на банковский счет заемщика и списания их банком без дополнительного распоряжения заемщика в очередную дату погашения в соответствии с графиком плановых платежей (Приложение № 1).
 

    Пунктами 2.2.4. предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки <данные изъяты> годовых.
 

    В соответствии с разделом 2 кредитного договора заемщик обязан:
 

    -в процессе пользования кредитом соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, платности, целевого использования ;
 

    -оплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, а также вернуть сумму кредита в порядке и в сроки, установленные в кредитном договоре;
 

    -ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, порядке и в сроки, указанные в приложении № к настоящему договору.
 

    В силу положений раздела 3 кредитного договора при нарушении срока уплаты основного долга заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченной в срок задолженности по основному долгу, установленной в Приложении № за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения суммы основного долга до дня фактической уплаты долга (пп. 5.2.);
 

    -при нарушении срока уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы непогашенной в срок задолженности по уплате процентов, установленной в Приложении № за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения процентов до их фактического погашения (пп. 5.3).
 

    В соответствии с пунктом 2.2.3. кредитного договора информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, указаны в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.
 

    Как следует из приложения № к кредитному договору № ответчики обязались производить погашение предоставленного кредита в сумме <данные изъяты> путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом в состав ежемесячного платежа входит сумма в погашение основного долга и сумма в погашение процентов.
 

    Из представленного истцом расчета задолженности видно, что ответчики нарушали свои обязательства по возврату кредита на согласованных с истцом условиях, возврат кредит и уплата процентов производились ответчиками нерегулярно с нарушением установленного графика платежей.
 

    Размер задолженности по договору по состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, и состоит из срочного кредита в сумме <данные изъяты>, просроченного кредита в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>
 

    Таким образом, представленные истцом документы подтверждают ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по возврату кредита.
 

    Судом проверен расчет задолженности, составленный истцом, по мнению суда является правильным, расчет ответчиками не оспорен, в связи с чем принимается за основу.
 

    В материалы дела истцом представлен договор поручительства №/1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), подписанный Устиновым В.И., которым предусмотрено, что поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно перед кредитором за исполнение заемщиком Юриковой О.В. всех ее обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора №, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств полностью.
 

    Право банка на досрочное взыскание суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени в случае невыполнения, ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору предусмотрено пунктом 5.1 кредитного договора.
 

    В материалы дела истцом представлены требования от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчиков ( л.д. 34-35) о погашении просроченной задолженности по кредитному договору №. Требования банка оставлены ответчиком без внимания, доказательств иного суду не предоставлено.
 

    Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиками своих обязательств по кредитному договору, расчет процентов и пени по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, произведен истцом верно, ответчиками не оспорен, форма соглашения о неустойке (пени) сторонами соблюдена, суд считает, что требование ОАО «Уралтрансбанк» о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору заявлено правомерно и подлежит полному удовлетворению.
 

    На основании изложенного суд считает взыскать солидарно с Юриковой О.В., Юрикова А.Е., Устинова В.И. в пользу ОАО «Уралтрансбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, состоящей из срочного кредита в сумме <данные изъяты>, просроченного кредита в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>
 

    Представителем истца также заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 

    Уплата истцом государственной пошлины в указанной сумме подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 

    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 

    С учетом удовлетворения иска суд считает взыскать солидарно в пользу ОАО «Уралтрансбанк» с Юриковой О.В., Юрикова А.Е., Устинова В.И. расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования ОАО «Уралтрансбанк» удовлетворить.
 

    Взыскать с Юриковой О. В., Юрикова А. Е., Устинова В. И. в пользу ОАО «Уралтрансбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ срочный кредит в сумме <данные изъяты>, просроченный кредит в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.
 

    Судья Охорзина С.А.
 

    Решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2014 года