Документ от 01 октября 2014

Дело № 2-4650/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО [ "К" ] к Крупилову А.А., Фокиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО [ "К" ] обратилось в суд с иском к Крупилову А.А., Фокиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указали, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], Крупилов А.А. и ЗАО [ "К" ] заключили кредитный договор [ Номер ] сроком до [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек. Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика; включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО [ "К" ] и тарифы банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере –[ ... ] руб. [ ... ] коп.

В соответствии с тарифами ЗАО [ "К" ] по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 20,5 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО [ "К" ] изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком, между ЗАО [ "К" ] и Фокиной Н.С. заключен договор поручительства [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, согласно которому поручитель принял на себя обязательства перед банком отвечать за исполнение заемщика своих обязательств по выплате всей суммы, причитающейся банку по вышеуказанному кредитному договору определяемый в момент предъявления требований, включая сумму основного долга, проценты, комиссии, возмещение издержек банка по взысканию долга, а также иных возможных расходов, связанных с исполнением кредитного договора.

Просят взыскать с Фокиной Н.С. и Крупилова А.А. в пользу ЗАО [ "К" ] денежные средства, полученные по Кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., а также сумму процентов по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в размере [ ... ] [ ... ] копеек, а именно: сумма основного долга – [ ... ] руб. [ ... ] копейки, сумма просроченных процентов – [ ... ] руб. [ ... ] коп.; сумма процентов на просроченный основной долг – [ ... ] руб. [ ... ] коп.; проценты по реструктуризированному кредиту – [ ... ] рубль [ ... ] копеек, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – [ ... ] рубль [ ... ] копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек.

Обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно Договору [ Номер ], заключенному на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО [ "К" ] и Крупиловым А.А., автомобиля [ Марка ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, VIN [ Номер ].

Установить начальную продажную стоимость залогового имущества – автомобиля, согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 (лист 2) Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание.

Ответчик ЗАО [ "К" ] в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчики Крупилов А.А., Фокина Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, что подтверждается почтовым уведомлением. Судом расценивается неявка ответчиков в суд, как злоупотреблением правом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, суд находит, что ответчики не явились в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ: «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;…

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Судом установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], Крупилов А.А. и ЗАО [ "К" ] заключили кредитный договор [ Номер ] сроком до [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек. Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика; включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО [ "К" ] и тарифы банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере –[ ... ] руб. [ ... ] коп.

Установлено, что ответчиками условия договора не исполняются по погашению задолженности, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7-11).

Согласно представленному расчету по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ]. задолженность по кредитному договору составляет [ ... ] [ ... ] копеек, а именно: сумма основного долга – [ ... ] руб. [ ... ] копейки, сумма просроченных процентов – [ ... ] руб. [ ... ] коп.; сумма процентов на просроченный основной долг – [ ... ] руб. [ ... ] коп.; проценты по реструктуризированному кредиту – [ ... ] рубль [ ... ] копеек, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – [ ... ] рубль 28 копеек,

Доказательств возврата задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Суд при вынесении решения принимает во внимание представленный истцом расчет, считает его законным и обоснованным.

Ответчики добровольно свои обязанности по кредитному договору не исполняют, нарушают свои обязательства, взятые по договору, на основании чего суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, сумма задолженности [ ... ] руб. [ ... ] коп. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Рассматривая требование истца об обращении взыскания на транспортное средство ответчика, являющееся предметом залога, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.334 ГК РФ «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя».

В соответствии со ст.337 ГК РФ «Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию».

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ «Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст.349 ГК РФ 1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

2. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

3. Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть заключено в любое время.

Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть включено в договор о залоге.

Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, права которого нарушены таким соглашением.

4. Если залогодателем является физическое лицо, соглашение заключается при условии наличия нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество.

5. В случае неисполнения залогодателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке допускается, если иное не предусмотрено законом, на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

6. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если:

1) для заключения договора о залоге имущества физического лица требовалось согласие или разрешение другого лица либо органа;

2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;

3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно;

4) предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам;

5) договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно;

6) законом установлены иные случаи».

В соответствии со ст.350 ГК РФ «1. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

2. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

3. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

4. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

5. Должник и залогодатель, являющиеся третьими лицами, в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

6. При объявлении торгов несостоявшимися залогодержатель по соглашению с залогодателем вправе приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи.

При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме не более чем на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.

Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается».

В соответствии со ст. 28.1. Федерального Закона от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] – ФЗ «Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на транспортное средство, являющееся предметом залога, является правомерным в силу ст. 348 ГК РФ, поскольку основания и порядок обращения взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство, имеющее следующие характеристики: марка, модель [ Марка ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] года выпуска, VIN [ Номер ], согласованы сторонами в договоре [ Номер ] сроком до [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, который сторонами в судебном порядке не оспаривался.

Что касается определения начальной продажной цены заложенного имущества, то суд исходит из следующего.

В соответствии с требованиями ст.350 ГК РФ, регламентирующей правила реализации заложенного имущества, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. Согласно договору [ Номер ] сроком до [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, заложенное имущество оценивается сторонами по настоящему договору в [ ... ] рублей (л.д.29). Начальной продажной ценой заложенного имущества, реализуемого с торгов, является рублевый эквивалент суммы (цены заложенного имущества), указанной в разделе 3 лист 2 договора [ Номер ] сроком до [ ДД.ММ.ГГГГ ] года.

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд принимает во внимание представленный истцом договор с указанной в нем оценкой залогового имущества в виде [ ... ] рублей, ходатайств от ответчика о предоставлении своей начальной продажной цены заложенного имущества на торгах, не поступало.

Таким образом, суд полагает, что требования банка обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст., ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в числе которых… расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Установлено, что в связи с рассмотрение данного гражданского дела истцом были понесены расходы по уплате госпошлины в размере [ ... ] руб. [ ... ] копеек (л.д. 6).

Вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу ЗАО [ "К" ] в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО [ "К" ] к Крупилову А.А., Фокиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фокиной Н.С. и Крупилова А.А. в пользу ЗАО [ "К" ] денежные средства, полученные по Кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., а также сумму процентов по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в размере [ ... ] [ ... ] копеек, а именно: сумма основного долга – [ ... ] руб. [ ... ] копейки, сумма просроченных процентов – [ ... ] руб. [ ... ] коп.; сумма процентов на просроченный основной долг – [ ... ] руб. [ ... ] коп.; проценты по реструктуризированному кредиту – [ ... ] рубль [ ... ] копеек; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – [ ... ] рубль [ ... ] копеек.

Взыскать в равных долях с Фокиной Н.С. и Крупилова А.А. в пользу ЗАО [ "К" ] расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек.

Копию заочного решения в течение трех дней со дня его принятия выслать ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Есырева Е.В.