Уголовное дело № 1-131/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Багратионовск 23 октября 2014 года
Багратионовский районный суд в составе: председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Коневой В.И., прокурора Багратионовского района Калининградской области Пиннекер А.И., обвиняемого Аличенко Р.Н., защитника Ведьгун Г.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: Аличенко Р. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
органом дознания Аличенко Р.Н. обвиняется в том, что в один из дней конца мая месяца 2014 года около 10 часов 00 минут, он, находясь на территории заброшенной оленьей фермы в пос. ХХХ ХХХ района Калининградской области, нашел тем самым незаконно приобрел, путем присвоения найденного, обрез винтовки, являющейся самодельно изготовленным обрезом винтовки для изготовления которого использована магазинная винтовка системы Маузера, образца 1898 года, германского производства, пригодный для производства выстрела, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, который он оставил хранить при себе, после чего с целью его дальнейшего хранения перенес в принадлежавший ему склад, расположенный в ХХХ метрах от дома № ХХХ по ул. ХХХ в пос. ХХХ ХХХ района Калининградской области, где хранил его до 15 часов 00 минут 10 августа 2014 года.
10 августа 2014 года Аличенко Р.Н. около 15 часов 00 минут, находясь в помещении вышеуказанного склада, поместил данный обрез винтовки в пакет, проследовал по дороге, расположенной по ул. ХХХ пос. ХХХ ХХХ района, по направлению выхода из данного поселка в лесной массив, где на участке местности, расположенном в 32 метрах от дорожного знака окончание поселка « ХХХ» и в ХХХ метрах от поворота на ул. ХХХХ, был задержан сотрудниками полиции, а указанный обрез в 15 часов 35 минут 10 августа 2014 года, был изъят из незаконного оборота.
Указанные действия Аличенко Р.Н. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия.
В процессе предварительного слушания, обвиняемый Аличенко Р.Н. раскаявшись в содеянном, заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку он полностью признает свою вину, на стадии дознания по делу давал правдивые показания, способствовал раскрытию преступления, дал явку с повинной.
Защитник Ведьгун Г.С. также просит прекратить уголовное преследование в отношении Аличенко Р.Н. в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что свою вину в инкриминируемом ему обвинительным актом деянии ее подзащитный признает полностью, способствовал расследованию преступления, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, положительно характеризуется по месту работы.
Кроме того, обвиняемый осознает, что прекращение производства по делу по данным основаниям, является прекращением с составом преступления по нереабилитирующим основаниям.
Прокурор Пиннекер А.И. не возражает против удовлетворения ходатайства обвиняемого.
Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ УПК РФ суд по результатам предварительного слушания может принять решение и о прекращении уголовного дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
На основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
Часть 1 ст. 75 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Аличенко Р.Н. не судим, совершил преступление относящие к категории преступлений средней тяжести, чистосердечно признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасными.
Кроме того, Аличенко Р.Н. давая на стадии дознания признательные показания, явку с повинной способствовал раскрытию преступления.
Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении Аличенко Р.Н. судом учитываются сведения о личности Аличенко Р.Н., который характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете у психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет.
При таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для освобождения Аличенко Р.Н. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, как это предусмотрено ч. 1 ст. 75 УК РФ и ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239, ст. 28 УПК РФ;
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Аличенко Р Н, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
2. Меру процессуального принуждения Аличенко Р.Н. в виде обязательства о явке – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Аличенко Р.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья ( подпись) Новицкая А.Э.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Новицкая А.Э.
Секретарь с/з Конева В.И.
