Дело № 2-467 / 2014 г.
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    30 сентября 2014 года г. Барыш Ульяновской области
 

    Барышский городской суд Ульяновской области составе:
 

    председательствующего судьи Челбаевой Е.С.
 

    при секретаре Чикиной Е.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 

УСТАНОВИЛ
 

    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором указало, что 24 апреля 2013 года заключило с ФИО2 кредитный договор № 1094210-ф на сумму 522859 руб. 13 коп. на срок до 24 апреля 2017 года на приобретение автомобиля <данные изъяты> 2013 года выпуска, с идентификационным номером № номером двигателя №, номером кузова №, белого цвета.
 

    Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено залогом. По договору залога от 24 апреля 2013 года ФИО2 передал банку в залог указанный выше автомобиль Kia Rio.
 

    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако принятые на себя обязательства ФИО2 надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности.
 

    В связи с этим банк просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 535175 руб. 59 коп., а также обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога: автомобиль <данные изъяты>, 2013 года выпуска, с идентификационным номером №, номером двигателя №, номером кузова №, белого цвета и взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
 

        ООО «РУСФИНАНС БАНК», надлежащим образом извещенное о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В заявлении содержится просьба при обращении взыскания на заложенное имущество установить его первоначальную продажную стоимость в размере рыночной стоимости, определенной проведенной по назначению суда автотовароведческой экспертизы от 22 сентября 2014 года, 487000 руб.
 

    Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, размер долга и определенную экспертом рыночную стоимость автомобиля не оспаривал.
 

        Проверив представленные доказательства, выслушав доводы ФИО2, и учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ. В связи с этим иск подлежит удовлетворению.
 

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 

    Изложенное позволяет взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 12551 руб. 76 коп.
 

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56,194-198 ГПК РФ суд
 

РЕШИЛ
 

        Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
 

        Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 535175 руб. 59 коп. и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 12551 руб. 76 коп.
 

    Для погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, 2013 года выпуска, с идентификационным номером №, номером двигателя №, номером кузова №, белого цвета, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере 487000 руб.
 

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.
 

    Судья Е.С. Челбаева