ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    г. Белово                                                                         «28» октября 2014 года
 

    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности главы КФХ «Калашников <данные изъяты>.» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

установил:
 

    07.10.2014 года в Беловский районный суд поступило заявление прокурора Беловского района и административный материал о привлечении к административной ответственностиглавы КФХ «Калашников <данные изъяты>.» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 

    В ходе рассмотрения дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подведомственности.
 

    Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственность административных дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.
 

    Согласно абзацу 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, рассматриваются арбитражными судами. В остальных случаях (в том числе в отношении должностных лиц) дела рассматриваются мировыми судьями (абз. 6 ч. 3, ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).
 

    В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
 

    С учетом вышеизложенного и, в соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное административное дело необходимо направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Беловского района Кемеровской области, так как, согласно ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 

    Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья
 

определил:
 

    передать административное дело о привлечении к административной ответственности главы КФХ «Калашников <данные изъяты>.» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Беловского района Кемеровской области.
 

    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 

Судья:     В.И.Иванов.