№12-78/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 октября 2014 года г. Благодарный
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д.А., при секретаре Григорук А. А.,
с участием представителя ЗАО «Родина» Бобрышева С. В., действующего на основании доверенности от 03.03.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ЗАО «Родина» по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, с жалобой ЗАО «Родина» на постановление мирового судьи судебного участка №1 Благодарненского района Ставропольского края от 04.09.2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Благодарненского района Ставропольского края от 04.09.2014 года ЗАО «Родина» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере ) рублей.
Генеральный директор ЗАО «Родина» Скрипченко В. П. обратился в Благодарненский районный суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, из которой следует, что 25.03.2014 года Управлением ветеринарии Ставропольского края было вынесено постановление №№ о привлечении ЗАО «Родина» к административной ответственности по ч.3 ст.10.8 КРФоАП. Согласно постановлению оно вступает в законную силу по истечении 10 дней с момента получения его ЗАО Родина». Согласно ст. 32.2 КоАП РФ срок для добровольной оплаты штрафа составляет 60. Таким образом, срок для добровольной оплаты штрафа истекал 04.06.2014. Однако, до истечения указанного срока 23.05.2014 года ЗАО «Родина» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании указанного постановления недействительным, а так же с ходатайством о приостановлении исполнения указанного постановления. По указанному заявлению было возбуждено дело №А6З-5366/2014. Арбитражным судом указанное ходатайство было удовлетворено 27.06.2014 года, о чём вынесено определение.
Указанное определение было представлено ЗАО «Родина» мировому судье судебного участка №1 Благодарненского района Ставропольского края. Однако судом указанное определение не было принято во внимание и учтено при рассмотрении дела. На основании изложенного, просит суд постановление мирового судьи судебного участка №1 Благодарненского района Ставропольского края от 04.09.2014 года в отношении ЗАО «Родина» отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель ЗАО «Родина» требования апелляционной жалобы поддержал, просил суд их удовлетворить.
Суд, исследовав представленные материалы, опросив представителя ЗАО «Родина» Бобрышева С. В., приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления №главного государственного инспектора отдела регионального государственного ветеринарного надзора управления ветеринарии Ставропольского края А.П. Бойко, ЗAO «Родина» ОГРН №, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГв лице генерального директора Скрипченко В.П. было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 10.8 КРФоАП, и назначено наказание в виде штрафа в размере .
В соответствии со ст. 31.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии со ст. 30.3 КРФоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.1 ст.4.8 КРФоАП течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Из почтового штемпеля на уведомлении о вручении постановления от 25.03.2014 года, что указанное постановление получено ЗАО «Родина» 27.03.2014 года.
Таким образом, срок обжалования данного постановления начинает течь с 28.03.2014 г. и соответственно последним днем обжалования постановления является 06.04.2014 г.
Согласно ч.3 ст.4.8 КРФоАП срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
С учетом того, что 06.04.2014 г. был нерабочим днем (воскресеньем) последним днем обжалования данного постановления является понедельник – 07.04.2014 г.
Таким образом, постановление от 25.03.2014 года о привлечении ЗАО «Родина» к административной ответственности по ч.3 ст. 10.8 КРФоАП, вступило в законную силу 08.04.2014 года.
В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, административный штраф в размере должен был быть уплачен ЗАО «Родина» до 07.06.2014 года включительно.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении №в отношении ЗАО «Родина» по ч.1 ст.20.25 КРФоАП составлен инспектором регионального государственного ветеринарного надзора управления ветеринарии СК Бойко А. П. 06.06.2014 года.
Из указанного протокола от ДД.ММ.ГГГГследует, что постановление от ДД.ММ.ГГГГо привлечении ЗАО «Родина» к административной ответственности по ч.3 ст. 10.8 КРФоАП вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГгода, и административный штраф ЗАО «Родина» должен быть уплачен от ДД.ММ.ГГГГвключительно.
Из постановления мирового судьи судебного участка №1 Благодарненского района Ставропольского края от 04.09.2014 года, которым ЗАО «Родина» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП следует, что постановление от 25.03.2014 года о привлечении ЗАО «Родина» к административной ответственности по ч.3 ст. 10.8 КРФоАП вступило в законную силу 05.04.2014 год; вина ЗАО «Родина» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП подтверждается протокол об административном правонарушении № 06.06.2014 года.
Таким образом, мировым судьей судебного участка №1 Благодарненского района Ставропольского края неправильно исчислен срок вступления в законную силу постановление от 25.03.2014 года о привлечении ЗАО «Родина» к административной ответственности по ч.3 ст. 10.8 КРФоАП, в связи с чем, неправильно исчислен шестидесятидневный срок добровольной оплаты штрафа, который заканчивается 07.06.2014 года.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении ЗАО «Родина» составлен 06.06.2014 года, то есть ранее истечения установленного ч.1 ст.32.2 КРФоАП срока уплаты административного штрафа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии на момент составления протокола, 06.06.2014 года события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка №1 Благодарненского района Ставропольского края от 04.09.2014 года, которым ЗАО «Родина» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, суд находит незаконным и подлежащим отмене.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КРФоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КРФоАП, судья отменяет постановление и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, п.6 ст.24.5 КРФоАП,
Р Е Ш И Л:
Жалобу ЗАО «Родина» на постановление мирового судьи судебного участка №1 Благодарненского района Ставропольского края от 04.09.2014 года, удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Благодарненского района Ставропольского края от 04.09.2014 года в отношении ЗАО «Родина» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, отменить.
Судья: Д.А. Смыкалов
