Дело № 2-734/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Бобров
 

    Воронежская область                             24 октября 2014 года    
 

    Бобровский районный суд Воронежской области
 

    в составе: председательствующего Половец Е.Р.,
 

    при секретаре Хоперской Ю.В.,
 

    с участием истца Комкова В.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Комкова В.В. к Прохорову А.Г. о взыскании долга по договору займа,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Комков В.В. обратился в суд с иском к Прохорову А.Г. о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.4).
 

        В судебном заседании истец Комков В.В. поддержал исковые требования и пояснил, что <дата> ответчик Прохоров А.Г. по договору займа взял у него в долг на срок до <дата> <данные изъяты>. под <данные изъяты> ежемесячно. Согласно условиям договора при просрочке возвращения суммы займа ответчик берет на себя обязательства по уплате пени в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от общей суммы задолженности. В указанный в договоре срок долг ответчиком возвращен не был. В связи с изложенным он просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>., из которой сумма займа – <данные изъяты>., проценты по договору – <данные изъяты>., пеня – <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.4).
 

    Ответчик Прохоров А.Г., надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела (л.д.16), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 

        Истец Комков В.В. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Прохорова А.Г.
 

    С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
 

    Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 

    Заслушав истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    В соответствии с ч.1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 

        <дата> между истцом Комковым В.В. и ответчиком Прохоровым А.Г. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику деньги в сумме <данные изъяты>., а ответчик обязался возвратить долг в срок до <дата>, а также ежемесячно в течение шести месяцев, в восьмое число каждого месяца, выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>. В случае просрочки платежа Прохоров А.Г. обязался дополнительно выплатить <данные изъяты> от общей суммы долга ежедневно. (л.д.7).
 

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

        В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 

        2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
 

        Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. (в ред. Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ)
 

        Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. (абзац введен Федеральным законом от 19.10.2011 N 284-ФЗ)
 

        3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 

    В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
 

    Ответчик Прохоров А.Г. долг по договору займа от <дата> не вернул и не выплачивает установленные договором займа проценты за пользование деньгами.
 

    Факты заключения договора займа между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, подтвержденные истцом письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.
 

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

        Согласно иску задолженность Прохорова А.Г. по договору займа от <дата> (л.д.4) на <дата> составила <данные изъяты>., из которых сумма займа - <данные изъяты>., проценты по договору - <данные изъяты>., пеня за период просрочки уплаты долга с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.
 

        Согласно условиям договора займа задолженность ответчика перед истцом по договору займа от <дата> на <дата> составляет <данные изъяты>., из которых сумма займа - <данные изъяты>., проценты по договору - <данные изъяты>. (<данные изъяты>.),, пеня за период просрочки уплаты долга с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.)
 

        С учетом того, что истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа, исходя из размера оплаченной им государственной пошлины при обращении в суд, в размере <данные изъяты>, из которых сумма займа - <данные изъяты>., проценты по договору - <данные изъяты>., пеня за период просрочки уплаты долга с <дата> по <дата> – <данные изъяты>., суд считает возможным взыскать в ответчика в пользу истца указанную сумму.
 

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом при обращении с иском в суд государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.5).    
 

        Руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ,
 

РЕШИЛ:
 

        Взыскать с Прохорова А.Г., <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Комкова В.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, задолженность по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты>, из которых сумма займа – <данные изъяты>, проценты по договору займа – <данные изъяты>, пеня за период просрочки уплаты долга с <дата> по <дата> – <данные изъяты>, и <данные изъяты> судебных расходов, состоящих из уплаченной истцом при обращении с иском в суд государственной пошлины.
 

    Мотивированное решение будет постановлено 27.10.2014.
 

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бобровский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

        Судья      Е.Р. Половец