Дело №2-782/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2014 года г.Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
федерального судьи Кондратьевой О.Г.,
при секретаре Кузьминой Е.О.,
с участием истца Гайко В.К., представителя истца Никитина В.Н.,
представителя ответчика Тихонькова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Гайко В.К. к индивидуальному предпринимателю М. ПМ «<....>» о возложении обязанности устранить недостатки, допущенные при исполнении договора на выполнение работ по производству мебели, взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Гайко В.К. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю М. ПМ «<....>» о возложении обязанности устранить недостатки, допущенные при исполнении договора на выполнение работ по производству мебели, взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения дела истец Гайко В.К. и представитель ответчика индивидуального предпринимателя М. ПМ «<....>» - Тихоньков В.В. заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить и прекратить производство по делу.
По условиям настоящего мирового соглашения, заключенного между истцом Гайко В.К. и ответчиком индивидуальным предпринимателем М. ПМ «<....>» в лице его представителя по доверенности - Тихоньковым В.В., истец Гайко В.К. отказывается от заявленных исковых требований к индивидуальному предпринимателю М. ПМ «<....>» о возложении обязанности устранить недостатки, допущенные при исполнении договора на выполнение работ по производству мебели, взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, а ответчик ИП М. в срок до ДАТА включительно выплачивает истцу Гайко В.К. денежную сумму в размере <....> рублей и устанавливает витрину кухонного гарнитура на условиях поставщика (ИП М.), допоставляет выдвижную корзину, устанавливает декоративный верхний фасад по периметру кухонного гарнитура, осуществляет герметизацию мойки, устанавливает декоративную накладку на стык фартука. Расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> рублей оплачивает ответчик ИП М.. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения занесены в отдельный документ, приобщенный к материалам дела и подписанный сторонами.
Учитывая мнение сторон, не возражавших против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено по обоюдному согласию сторон, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гайко В.К. и ответчиком индивидуальным предпринимателем М. ПМ «<....>» в лице его представителя по доверенности - Тихоньковым В.В., согласно которого истец Гайко В.К. отказывается от заявленных исковых требований к индивидуальному предпринимателю М. ПМ «Мебель» о возложении обязанности устранить недостатки, допущенные при исполнении договора на выполнение работ по производству мебели, взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, а ответчик ИП М. в срок до ДАТА включительно выплачивает истцу Гайко В.К. денежную сумму в размере <....> рублей и устанавливает витрину кухонного гарнитура на условиях поставщика (ИП М.), допоставляет выдвижную корзину, устанавливает декоративный верхний фасад по периметру кухонного гарнитура, осуществляет герметизацию мойки, устанавливает декоративную накладку на стык фартука. Государственную пошлину в размере <....> рублей в доход государства оплачивает ответчик ИП М..
Производство по гражданскому делу по иску Гайко В.К. к индивидуальному предпринимателю М. ПМ «<....>» о возложении обязанности устранить недостатки, допущенные при исполнении договора на выполнение работ по производству мебели, взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Федеральный судья О.Г.Кондратьева
