Дело № 2-286/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    с. Бондари                         «29» октября 2014 года
 

    Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:
 

    председательствующего судьи Пичугина В.В.,
 

    при секретаре Клейменовой В.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матыцина В. А. к ТО ГАУ «Бондарский лесхоз», Матыцину П. А. о признании права собственности квартиры в порядке приватизации,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Матыцин В.А. просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,3 кв.м.
 

    В заявлении указано, что данное жильё было предоставлено Матыцину В.А. для проживания с семьей в 1987 году. дд.мм.гггг между Матыциным В.А. и ТО ГАУ «Бондарский лесхоз» Бондарского района, Тамбовской области в лице директора лесхоза ФИО заключен договор социального найма на спорную квартиру. В настоящее время Матыцин В.А. желает приватизировать квартиру, однако сделать этого во внесудебном порядке не имеет возможности, поскольку право собственности на спорное жилое помещение не оформлено в установленном законом порядке. В данном помещении он зарегистрирован и проживает один. При таких обстоятельствах истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру в порядке приватизации.
 

    В судебное заседание представитель истца Матыцина В.А. - Сайганова Е.Я.(по доверенности) исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их.
 

    Представитель ответчика ТО ГАУ «Бондарский лесхоз», Бондарского района, Тамбовской области в судебное заседание не явился, в лице и.о. директора ТО ГАУ «Бондарский лесхоз» Новокрещенова В.В. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.
 

    Ответчик Матыцин П.А. в судебном заседании пояснил, что иск признает, права на спорную квартиру не заявляет.
 

    Суд, исследовав материалы дела, учитывая позицию истца, представителя ответчика, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 

    В силу ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 28.03.1998 года) приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 

    Согласно требований ст. 2 вышеназванного закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 

    В судебном заседании установлено, что Матыцин В.А. на законных основаниях постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Истец добросовестно пользуется предоставленным жильём. Согласно справки Пахотноугловского сельсовета, <адрес> от дд.мм.гггг в спорной квартире истец проживает один.
 

    Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися материалами дела, а именно: выпиской из похозяйственной книги учета администрации Пахотноугловского сельсовета от дд.мм.гггг г., договором социального найма жилого помещения от дд.мм.гггг года, заключенным с ТО ГАУ «Бондарский лесхоз».
 

    Матыцин В.А. выразил желание приватизировать указанное жильё. Кроме него в данном жилом помещении никто не зарегистрирован и не проживает.
 

    Свое право на приватизацию жилого помещения истец не реализовал, что следует из данных Бондарского участка ГУПТИ Тамбовской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
 

    При таких обстоятельствах, истец, проживающий в квартире на условиях социального найма, имеет право на приватизацию, а отсутствие зарегистрированного права муниципальной или государственной собственности на данную квартиру не может являться препятствием к признанию права собственности на неё и не лишает истицу права приватизировать указанное жильё.
 

    Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Матыцина В.А..
 

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

         Исковые требования Матыцина В. А. удовлетворить.
 

    Признать за Матыциным В. А. (<данные изъяты>), право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 45,30 кв.м., в том числе жилой 31,30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, назначение жилое, инвентарный №, номер в реестре №
 

    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его принятия.
 

    Председательствующий: В.В. Пичугин