Документ от 16 октября 2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

с участием:

представителя заявителя ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области С, действующей на основании доверенности от 13.01.2014, сроком действия на один год,

заинтересованного лица – осужденного Р,

прокурора: помощника прокурора Мариинской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ П,

при секретаре: К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области 16 октября 2014 года

гражданское дело по заявлению администрации Федерального казенного учреждения колония-поселение № ГУФСИН России по хх об установлении административного надзора в отношении осужденного Р,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх обратилась в Чебулинский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Р, гг года рождения, уроженца хх, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх гг, и установлении административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 8 (восьми) лет.

Требование мотивировано тем, что Р осужден приговором хх районного суда хх от гг по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, ч. 1 ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору хх районного суда хх от гг, окончательно Р назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы в колонии особого режима. С исчислением срока наказания с гг. Приговор вступил в законную силу гг.

Приговором хх районного суда хх от гг (с учетом постановления хх районного суда хх от гг) Р осужден по ч.3 ст.15-117 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.40 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в ИК общего режима. С исчислением срока наказания с гг, с зачетом в срок наказания время административного ареста с гг по гг. Приговор вступил в законную силу гг.

Постановлением хх районного суда хх от гг Р переведеё из исправительной колонии особо режима в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания. Постановление вступило в законную силу гг.

Постановлением хх районного суда хх от гг Р для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы переведен в колонию - поселение на неотбытый срок. Постановление вступило в законную силу гг.

Начало срока: гг; конец срока: гг.

В ФКУ КП-3 Р прибыл гг, характеризуется положительно в условиях изоляции от общества. Р отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве, о чём указано в приговоре хх районного суда хх от гг (с учетом постановления хх районного суда хх от гг) (л.д. 9-15, 19) в отношении Р. Р подлежит административному надзору на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (в ред. от 28.12.2013).

Представитель заявителя администрации ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх С поддержала заявленное требование в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в заявлении, и просила суд, установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении Р, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх гг, и установлении административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 8 (восьми) лет.

Заинтересованное лицо – осужденный Р в судебном заседании с требованиями согласился, возражений по заявленным требованиям суду не представил. Суду пояснил, что в ФКУ КП-3 ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы следует к месту жительства к матери: хх, в трудовом и бытовом устройстве не нуждается.

Прокурор П в судебном заседании не возражал по заявленным требованиям, считая их законными и обоснованными, и просил заявление ФКУ КП-3 удовлетворить в полном объеме.

Рассмотрев заявление, заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо - осужденного, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований полностью по следующим основаниям.

Приговором хх районного суда хх от гг по ч. 1 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору хх районного суда хх от гг, окончательно Р назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы в колонии особого режима. С исчислением срока наказания с гг. Приговор вступил в законную силу гг (л.д. 9-15).

Приговором хх районного суда хх от гг (с учетом постановления хх районного суда хх от гг) Р осужден по ч.3 ст.15 -117 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.40 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в ИК общего режима. С исчислением срока наказания с гг, с зачетом в срок наказания время административного ареста с гг по гг. Приговор вступил в законную силу гг (л.д.6-8, 26).

Постановлением хх районного суда хх от гг в связи с изменениями, внесенными в УК РФ от 08.12.2003 № 162, в действиях Р имеется не особо опасный рецидив, а опасный рецидив, и на основании ст. 58 УК РФ Р переведен из исправительной колонии особо режима в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания. Постановление вступило в законную силу гг (л.д. 19).

Начало срока: гг; конец срока: гг.

Из характеристики администрации ИУ (л.д. 31) установлено, что Р прибыл в ФКУ КП-3 гг, характеризуется положительно в условиях изоляции от общества. За период отбывания наказания в КП-3, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания: гг оставил без разрешения рабочее место, за что постановлением от гг был водворен в штрафной изолятор сроком на 3 суток, данное взыскание погашено сроком давности. К труду относится добросовестно, за что имеет поощрение от гг. На профилактическом учете не состоит. Участвует в работе по благоустройству территории ИУ, к данным работам относится удовлетворительно. Участия в общественной жизни отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует равнодушно. Эпизодически принимает участие в психологических мероприятиях. По характеру необщительный, деятельный, упрямый. Вину в совершенном преступлении признает. Иск по приговору суда погашен полностью в установленном законом порядке.

Из справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 30) установлено, что Р за весь период отбывания наказания имеет одно поощрение от гг «За добросовестное отношение к труду», допустил одно нарушение установленного порядка отбывания от гг, которое погашено в установленном законом порядке.

В соответствии с данными ИЦ ГУ МВД РФ по хх (л.д. 24-25) судом установлено, что Р ранее судим.

Согласно заявления осужденного Р (л.д. 27) судом установлено, что после освобождения Р намерен следовать к месту жительства: хх, где возможно его проживание, в трудовом и бытовом устройстве не нуждается.

Из расписки (л.д.29) судом установлено, что Р гг, находясь в карантинном отделении ФКУ КП-3, ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении… лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996) и ст. 10 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, за которое осужден Р приговором хх районного суда хх от гг, относится к категории особо тяжких.

Из приговора Карасукского районного суда хх от гг (л.д.9-15), с учетом постановления хх районного суда хх от гг (л.д. 19), судом установлено, что Р осужден по ч.1 ст.105 УК РФ с указанием в описательно-мотивировочной части приговора о том, что отягчающим наказание Р обстоятельством суд признал наличие у него опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании установлено, что Р осужден приговором хх районного суда хх от гг по ч.1 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору хх районного суда хх от гг, окончательно Р назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы в колонии особого режима. С исчислением срока наказания с гг. Приговор вступил в законную силу гг (л.д. 9-15). Приговором хх районного суда хх от гг (с учетом постановления хх районного суда хх от гг) Р осужден по ч.3 ст.15 -117 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.40 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в ИК общего режима. С исчислением срока наказания с гг, с зачетом в срок наказания время административного ареста с гг по гг. Приговор вступил в законную силу гг (л.д. 6-8, 26). Постановлением хх районного суда хх от гг в связи с изменениями, внесенными в УК РФ от 08.12.2003 № 162, в действиях Р имеется не особо опасный рецидив, а опасный рецидив, и на основании ст.58 УК РФ Р переведен из исправительной колонии особо режима в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания. Постановление вступило в законную силу гг (л.д. 19). Постановлением хх районного суда хх от гг Р для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы переведен в колонию - поселение на неотбытый срок. Постановление вступило в законную силу гг (л.д. 21-22). Начало срока: гг; конец срока: гг. Из характеристики администрации ИУ (л.д. 31) установлено, что Р прибыл в ФКУ КП-3 гг, характеризуется положительно в условиях изоляции от общества. За период отбывания наказания в КП-3, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое погашено сроком давности. К труду относится добросовестно, за что имеет поощрение. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует равнодушно. Эпизодически принимает участие в психологических мероприятиях. По характеру необщительный, деятельный, упрямый. Вину в совершенном преступлении признает. Иск по приговору суда погашен полностью в установленном законом порядке. Согласно справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 30) Р за весь период отбывания наказания имеет одно поощрение от гг, и допустил одно нарушение установленного порядка отбывания от гг, которое погашено в установленном законом порядке. В соответствии с данными ИЦ ГУ МВД РФ хх (л.д. 24-25) Р ранее судим.

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Заинтересованным лицом – осужденным Р в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, которые бы опровергли доводы заявителя.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным Р преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх удовлетворить, установить административный надзор в соответствии с ч. 2 ст. 3, ч. ч. 1 и 2 ст. 4, п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на 08 (восемь) лет, и установить в отношении Р административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 08 (восемь) лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 245, ст. 261.5-ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по хх удовлетворить полностью.

Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении Р, гг года рождения, уроженца хх, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх гг, по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 08 (восемь) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Р, административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 08 (восьми) лет.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина