К делу №
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе:
 

    председательствующего      Погорелова В.В.
 

    при секретаре          Ребровой Е.Ю.
 

    с участием истца Дружинина В.Г.
 

    представителя ответчиков          Григорьевой Е.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дружинина В.Г. к Скырковой Г.В. и Шульга В.Д. о прекращении права пользования жилым помещением,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры №, расположенной по адресу <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права. С ДД.ММ.ГГГГ в этой квартире зарегистрирована его дочь Скыркова Г.В., а с ДД.ММ.ГГГГ - внучка Шульга В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С февраля ДД.ММ.ГГГГ дочь и внучка в квартире не проживают. Принадлежащих им вещей в квартире нет. С начала ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ответчиков, на адрес его квартиры стали приходить уведомления от банков с требованием возврата долга по кредитам ответчиков и угрозами описи имущества.
 

    Сложившаяся ситуация ущемляет его права, как собственника жилья, так как под арест в обеспечение исков банков может попасть его собственность.
 

    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
 

    Ответчики в судебное заседание не явились. Место их нахождения не известно.
 

    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд считает необходимым назначить ответчикам представителя, в связи с тем, что место жительства их не известно.
 

    Представитель ответчиков, в лице адвоката Григорьевой Е.В., в судебном заседании по существу заявленного иска пояснила, что в силу закона она не может признать требования предъявленные к ответчикам, поскольку не общалась с ними и ей не известна их позиция по данному иску. Полагалась на усмотрение суда, так как суд примет справедливое решение в соответствии со ст. 30 ЖК РФ.
 

    Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что она является соседкой истца, ответчиков в домовладении истца она никогда не видела, по данному адресу они не проживают.
 

    Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что она проживает по соседству с истцом в кв. № с ДД.ММ.ГГГГ. За этот период времени ответчиков в квартире истца, она не видела.
 

    Выслушав истца, представителя ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 

    Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 

    Истец Дружинин В.Г. подтвердил свое право на квартиру № расположенную по адресу <адрес>, свидетельством о государственной регистрации права /л.д. 4, копия свидетельства/.
 

    Согласно справки из Администрации Южно-Кубанского сельского поселения <адрес>, выданной истцу по вышеуказанному адресу значится следующий состав семьи: жена – ФИО9, дочь - Скыркова Г.В., дочь – ФИО10, внучка – Шульга В.Д.
 

    Согласно копии домовой книги и адресной справки Скыркова Г.В. и Шульга В.Д. значатся зарегистрированными по адресу: <адрес> /л.д. 10-14/.
 

    На основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 

    Из актов Администрации Южно-Кубанского сельского поселения <адрес> следует, что ответчики по вышеуказанному адресу не проживают /л.д. 8-9/.
 

    На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 

    В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
 

    Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 

    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
 

    Таким образом, в настоящее время ответчики не являются членами семьи истца.
 

    С учетом изложенного, суд полагает удовлетворить заявленные требования, как законные и обоснованные.
 

    Руководствуясь ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 50, 194-199 ГПК РФ, суд,
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования Дружинина В.Д. к Скырковой Г.В. и Шульга В.Д. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.
 

    Признать Скыркову Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шульга В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес> снять их с регистрационного учета по мету регистрации.
 

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.
 

    Председательствующий: