Дело № 2-492/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

24 октября 2014 года село Старое Дрожжаное
 

    Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,
 

    с участием ответчицы –Айметдиновой А.А.,
 

    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Деньги в помощь» к Айметдиновой А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Деньги в помощь» обратилось в суд с иском к ответчице -Айметдиновой А.А. о взыскании денежных средств по договору займа.
 

    В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчица- Айметдинова А.А. заключили договор займа №, по которому ответчице была предоставлена денежная сумма в размере 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 6% в месяц от суммы займа.
 

    Срок возврата суммы займа и начисление на него процентов установлен договором.
 

    На время подачи иска в суд задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 000 рублей, проценты 42 413 руб.34 коп.
 

    Ответчица обязательств по договору не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 101 164 руб.34 коп.
 

    Истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере руб.85 коп., штраф за несвоевременную оплату займа в размере 8 751 руб. коп. и возврат государственной пошлины в размере 3 223 руб.29 коп.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, поступило заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 

    Ответчица Айметдинова А.А. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, возражений не имеет, обязуется погашать задолженность.
 

    Выслушав ответчицу–Айметдинову А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Деньги в помощь» и Айметдинова А.А. заключили договор займа №, по которому истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. под 6% в месяц, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с условием осуществления заемщиком ежемесячных платежей в возврат займа и уплаты процентов.
 

    Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, путем предоставления денежных средств.
 

    Однако Заемщик нарушил сроки возврата займа и начисленных процентов за пользование займом.
 

    Согласно материалам дела, Заемщик своих обязательств по договору займа надлежащим образом не исполнял.
 

    Данное обстоятельство существенно нарушает права и законные интересы истца, как кредитора.
 

    Следовательно, общество обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по договору займа.
 

    Договор займа не оспорен, не расторгнут, и не признан недействительным. Заемщик свои обязательства по договору займа не исполняет, доказательств, опровергающих данный факт, суду не представил.
 

    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 

    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо-независимо от суммы.
 

    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Как следует из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не
 

    допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом…
 

    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика
 

    процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…
 

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 

    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…
 

    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    При таких обстоятельствах суд считает, что представленные истцом доказательства достаточны для удовлетворения его требований.
 

    Факт невыполнения взятых обязательств и суммы задолженностей по договору займа не вызывает у суда сомнений и подтверждается графиком погашения кредитов, представленными расчетами образовавшейся задолженности.
 

    Представленный расчет о задолженности произведен в соответствии с установленными требованиями.
 

    Суд приходит к выводу, что заемщиком по договору займа были допущены нарушения обязательств, а именно – должником не вносятся ежемесячные платежи в погашение займа в установленные графиком дни, в установленных суммах, чем нарушаются условия заключенного договора.
 

    При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 223 руб.29 коп.
 

    Истец просит взыскать государственную пошлину.
 

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Деньги в помощь» к Айметдиновой А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 

    Взыскать с Айметдиновой А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деньги в помощь» по договору займа в сумме 101 164 (сто одна тысяча сто шестьдесят четыре) руб. 34 коп., из них:
 

    - основной долг по договору займа 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.;
 

    - проценты по договору займа 42 413 (сорок две тысячи четыреста тринадцать) руб.34 коп.;
 

    - штраф за несвоевременную оплату займа 8 751 (восемь тысяч семьсот пятьдесят один) руб.
 

    Взыскать с Айметдиновой А.А. государственную пошлину в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деньги в помощь» в размере 3 223 (три тысячи двести двадцать три) руб. 29 коп.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
 

Председательствующий А.А.Ракипова