Дело № 2-1878/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2014 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,
с участием истца,
при секретаре Приваловой А.О.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винтовкиной М. Ю. к Журавлевой К. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Винтовкина М.Ю. обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с исковым заявлением к Журавлевой К.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ***рублей в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***рублей за период с **.**.**** года, а также взыскать с ответчика судебные расходы в размере ***рубля.
В обоснование заявленных требований указала, что **.**.**** передала ответчику денежные средства в сумме ***рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обязалась вернуть истцу сумму займа в полном объеме в срок до **.**.****, но обязательство не выполнила. Попытки выйти на контакт с ответчиком результатов не дали, на телефонные звонки Журавлева К.А. не отвечает. Считает, что ответчик неосновательно сберегла денежные средства в сумме ***рублей. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.****, учитывая ставку рефинансирования 8,25 %, в сумме ***рублей.
В настоящем судебном заседании судом на разрешение был поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил, в связи с тем, что на момент обращения в суд с настоящим иском ответчик Журавлева К.А. имела место жительства и регистрацию на территории Тагилстроевского района, в г.Нижний Тагил по ул.***, **. Какого-либо фактического места жительства ответчика на территории Дзержинского района города Нижний Тагил судом не установлено.
Истец в судебном заседании согласен на направление дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Ответчик Журавлева К.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась путем направления почтовой корреспонденции по местам жительства, указанным в иске - г.Н.Тагил, пр. ***, **-**,*** проспект, **-**, а также по месту регистрации – ул. ***, **-**, где имеет регистрацию с **.**.****. В адрес суда поступили возвраты почтовой корреспонденции в связи с ее неполучением ответчиком.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Подсудность данной категории иска не отнесена к исключительной, соответственно, должна определяться по общим процессуальным правилам.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено право гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется суд по месту жительства ответчика.
При этом из справки ОУФМС г.Н.Тагил (л.д.23) судом установлено, что на момент обращения истца в Дзержинский районный суд г.Н.Тагил – 25 августа 2014 года с иском к Журавлевой К.А., последняя с **.**.**** уже имела регистрацию в городе Нижний Тагил по ул. ***,**-**.
Указанный адрес расположен на территории Тагилстроевского района города Нижнего Тагила и относится по территориальности к подсудности Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил.
На день подачи иска в суд ответчик Журавлева К.А. не имела регистрации на территории Дзержинского района города Нижнего Тагила, в том числе и по адресу: пр. ***, **-**. Сведений об ее месте жительства по адресу, указанному в иске, не имеется. Доказательств, что ответчик на день подачи иска проживал на территории Дзержинского района города Нижнего Тагила, не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом того, что настоящее дело было действительно принято к производству Дзержинского районного суда города Нижний Тагил с нарушением правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передаче дела для рассмотрения по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело № 2-1878/2014 по иску Винтовкиной М. Ю. к Журавлевой К. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил, расположенный в городе Нижний Тагил по улице Металлургов, 40.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья
