Дело № 12 –313/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

    28 октября 2014 года                                   г. Новосибирск
 

    Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Дульзон Е.И., при секретаре Гулевич И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Бровкина Сергея Владимировича на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 01.09.2014 года,
 

установил:
 

    Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 01.09.2014 года Бровкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 

        Бровкин С.В. не согласился с указанным постановлением, и 01.09.2014 года в суд поступила жалоба, в которой он ссылается, что наказание является сильно строгим и несоразмерным, полагает, что вынесенное постановление является незаконным.
 

        В судебном заседании Бровкин С.В. доводы жалобы поддержал.
 

    Выслушав Бровкина С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ совершение административного правонарушения, в виде управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 03.08.2014 годав Бровкин С.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 3).
 

    В протоколе Бровкин С.В. собственноручно указал, что «выпил вчера 0,5 водки».
 

        Протоколом ... от 03.08.2014 года Бровкин С.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения (л.д. 4).
 

        В результате освидетельствования Бровкина С.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями п. п. 4 - 9 Правил, в присутствии двух понятых и с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Бровкина С.В. в 11.57 часов составила 0,288 мкг/л (л.д. 5).
 

        Бровкин С.В. в акте собственноручно указал, что с результатами освидетельствования согласен.
 

        Суд находит, что освидетельствование произведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
 

        По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    В связи с чем, сотрудниками ДПС ГИБДД правомерно в отношении Бровкина С.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 

    В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей 2-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены юридически значимые обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии опьянения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 

    Выводы относительно наличия в действиях Бровкина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, изложенные в постановлении от 01.09.2014 года, сделаны мировым судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств.
 

    Мировым судьей подробно изложено содержание письменных доказательств, содержащиеся в них факты, свидетельствующие о совершении административного правонарушения. Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 

    При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, правильно квалифицировано мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    Постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. При этом, привлекая Бровкина С.В. к административной ответственности за административное правонарушение, мировой судья исходил из установленных КоАП РФ правил назначения административного наказания.
 

    Принимая во внимание социальную значимость и общественно опасный характер правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также учитывая, что совершенные Бровкиным С.В. действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оснований для отмены судебного постановления не имеется.
 

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 01.09.2014 года о признании виновным Бровкина Сергея Владимировича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
 

    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 

    Судья-подпись.
 

    .
 

    .