дело № 2-2480/2014
 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

именем Российской Федерации
 

    28 октября 2014 года                          город Елабуга
 

    Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Галиуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    ОАО «БИНБАНК» обратилось с иском к Б. о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование указав, что по кредитному договору от Дата обезличена ответчице выдан кредит в размере 67850 руб, обязательство по которому Б. не исполнила, в связи с чем просит взыскать 74625,29 руб. задолженности и возместить судебные расходы.
 

    Представитель Банка в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие; в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчица, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 

    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 

    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Как следует из материалов дела, по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена ОАО «БИНБАНК» выдал ответчице кредит в размере 67850 руб. под 24 % годовых, с условием ежемесячного погашения; перечисление денег подтверждается материалами дела. Договор не противоречит правилам о его заключении (ст.ст.432-438 Гражданского кодекса РФ), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.
 

    Б. обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем ОАО «БИНБАНК» потребовала досрочного погашения задолженности, которая, по расчетам истца, составила 74625,29 руб, в том числе основной долг 64123,20 руб. и просроченные проценты 10502,09 руб.
 

    Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено.
 

    При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании с Б. задолженности по кредиту и процентов подлежат удовлетворению, так как у банка в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования досрочного исполнения обязательства, а ответчица допустила нарушение договорных обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту.
 

    Возмещению ответчицей подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2438,76 руб, подтвержденные платежным поручением Номер обезличена от 24.09.2014.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Иск открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 

    Взыскать с Б. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредиту в размере 74625 рублей 29 копеек, 2438 рублей 76 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,
 

    всего 77064 рубля 05 копеек.
 

    Заочное решение может быть обжаловано:
 

    - ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;
 

    - сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья: