О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    г. Эртиль                                                                                                        10 октября 2014 года     
 

            Судья Эртильского районного суда Воронежской области Чигрин В.И.,
 

    при секретаре Семеновой Е.И.,
 

    с участием судебного пристава-исполнителя Савельчевой И.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Эртильского РОСП Воронежской области о прекращении исполнительного производства                              .... в отношении К.,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

            Судебный пристав-исполнитель Эртильского РОСП Воронежской области Савельчева И.С. обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование требования указав, что .... возбуждено исполнительное производство .... на основании исполнительного листа .... от .... года, выданного Мировым судьей СУ № 1 Эртильского района Воронежской области о взыскании с К. в пользу М. денежных средств по договору займа в размере .... руб. Должник К. умер .... года. Просит суд прекратить исполнительное производство .... в отношении К.
 

            В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Савельчева И.С. заявление поддержала, просила его удовлетворить.
 

            Взыскатель М. в судебное заседание не явилась, представила возражения, в которых указывает на наличие наследственного имущества оставшегося после смерти должника.
 

            Выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 

            В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
 

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 

    В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
 

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 

    Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.
 

    Из материалов дела следует, что К. обязан к исполнению по договору займа денежного обязательства перед М. в размере 13628,29 руб. (л.д. 4). Должник К. умер .... (л.д. 3). После смерти должника осталась непогашенной сумма долга перед М.
 

    Поскольку в силу ст. ст. 383, 1112 ГК РФ указанная сумма не связана неразрывно с личностью наследодателя, к наследникам, принявшим наследство, переходит обязанность погасить долг наследодателя в пределах наследственной массы в порядке ст. 1175 ГК РФ.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи.
 

    Кроме того, в силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 

    Доводы судебного пристава-исполнителя об отсутствии наследников и невозможности установления правопреемства являются преждевременными.
 

    Ответ нотариуса нотариального округа .... о том, что по месту смерти наследодателя не заводилось наследственного дела (л.д. 2), само по себе не свидетельствует об отсутствии после смерти К. правопреемников.
 

    Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 

    При этом в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 

    Между тем судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у должника К. отсутствуют наследники, принявшие наследство, также не установлено на каком правовом основании за регистрацией смерти должника обращалась К., состояла ли она в браке с наследодателем, имелось ли у нее совместное с наследодателем имущество, имелось ли у наследодателя иное имущество, подлежащее наследованию, круг наследников не выявлялся.
 

    При таких обстоятельствах, прекращение исполнительного производства нарушает права и законные интересы М. как взыскателя по исполнительному производству и лишает ее возможности взыскать денежные средства на основании вступившего в законную силу судебного решения за счет наследственного имущества.
 

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, судья
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

            В удовлетворении заявления Эртильского РОСП Воронежской области о прекращении исполнительного производства .... в отношении К., отказать.
 

            Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения, через райсуд.
 

            Судья: