П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    29 октября 2014 г.                                 с. Еткуль
 

    Судья Еткульского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: <адрес>, Сысков В.Л., при секретаре Задерей И.В.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Шульги ФИО7, родившейся <данные изъяты>
 

у с т а н о в и л:
 

    Инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области Ахметхановой В.Р. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Шульги Е.А., по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты>», на территории <адрес>.
 

    Как следует из содержания протокола, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, на <адрес>», на территории <адрес>, Шульга Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справилась с управлением автомобиля и совершила съезд на обочину и в кювет, с последующим опрокидыванием.
 

    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ФИО5 получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
 

    В судебное заседание районного суда Шульга Е.А. и потерпевшая ФИО5, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, не явились.
 

    Оценив собранные доказательства в их совокупности, полагаю, что Шульгой Е.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
 

    Виновность Шульги Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами и исследованными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоком осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к нему, заключением эксперта о характере и степени тяжести телесных повреждений, имевшихся у потерпевшей ФИО5, объяснениями Шульги Е.А. и ФИО5 по обстоятельствам дела.
 

    То обстоятельство, что при осмотре места совершения дорожно-транспортного происшествия было выявлено занижение обочины у края проезжей части, исключить административную ответственность Шульги Е.А. не может, поскольку водителю транспортного средства запрещается выезд на обочину.
 

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Шульги Е.А.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 

п о с т а н о в и л:
 

    Шульгу ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области.
 

    Судья                                      Сысков В.Л.